Kuh-Pocken- und ,Scarlatina'-Kokkus. 83 



143. Crookshank , Ed. , An investigation of au outbreak of Cow-pox 



in Wiltshire. (British medical Journal 1888, no. 1436/1437.) 



144. Klein, E., Reply. (The British medical Journal 1887, December 31, 



p. 1432.) 



145. Klein, E., lieber die angeblichen von Dr. Crookshank entdeckten 



Kuhpocken. (Centralbl. f. Bacteriol. u. Parasiteuk. Bd. III, 

 1888, p. 491.) 



146. Pourquier, P., Un parasite du Cow-pox. (Comptes rendus de 



l'Acad. des sciences de Paris t. CVI, no. 9 p. 615.) 



Bereits im vorjährigen Berichte hatten wir erwähnt (p. 55, Anm. 89), 

 dass Cbookshank die von Klein an den Kühen der Hendonfarm beob- 

 achtete, von ihm als eine Quelle menschlicher Scarlatiua-Erkraukungen 

 betrachtete AfFection für echte Kuhpocken erklärt und den von 

 Klein aus den Pusteln und Geschwüren am Euter der erkrankten Kühe 

 reingezüchteten und als ,Scarlatina-Kokkus' proclamirten Streptok. als 

 den wohlbekannten Streptok. pyog. recognoscirt habe. In den oben 

 citirten Abhandlungen (141 — 143) hat Crookshank, gestützt auf sehr 

 eingehende klinische und bacteriologische .Untersuchungen , zu welchem 

 ihm die (im vorjähr. Ber.) erwähnte Epizootie unter den Kühen in Wil- 

 thire Ausgangspunkt und Handhabe bot, die Gründe für diese seine An- 

 sicht ebenso ausführlich als sachverständig entwickelt und sie gegen 

 Klein dagegen erhobene Proteste (144, 145) mit aller Bestimmtheit 

 aufrecht erhalten ^^. 



Pourquier (146) sucht die Aufmerksamkeit der Directionen von 

 Instituten animaler Lymphe auf einen Mikroorganismus zu lenken , wel- 

 cher seiner Ansicht nach dahin wirkt, die Lymphe zu degeneriren. Verf. 

 bringt eine Schilderung des morphologischen und culturelleu Verhaltens 

 des in Rede stehenden Mikrobious sowie eine Beschreibung des Aus- 

 sehens der von ihm befallenen , kranken' Impfpusteln, deren Inhalt, auf 

 den Menschen übertragen , keine oder höchstens verkümmerte Vaccine- 

 pusteln erzeugt. Es besteht demnach für den Impfarzt die Aufgabe, die 

 erkrankten Pusteln auszumerzen^". 



*») Wollte man es auch dahingestellt sein lassen, ob die Erkrankung der 

 Hendon- und Wilthire-Kühe wirklich echte Kuhpocken oder irgend eine andere, 

 kuhpockenähnliche Infectionskrankheit war, darin wird man doch CuooKsnANK 

 unbedingt zustimmen müssen, dass Klein nicht den geringsten stichhaltigen 

 Beweis dafür geliefert hat, dass der von ihm aus den Pusteln am Euter der 

 kranken Kühe isolirte und als ,Scarlatina-Kokkus' bezeichnete Streptok. ein 

 anderer, als der allbekannte Streptok. pyog. gewesen sei. Ref. 



"") Verf. giebt ausdrücklich an, dass er seinen ,parasitc du cow-pox' für 

 verschieden von den bekannten Eiterstaphylo- und -Streptokokken und für 

 specifisch ansieht, aber die hierfür beigebrachten Gründe erscheinen weniger, 

 als zwingend. Die dem ,parasite du cow-pox' augeblich cigcnthümliche üruppi- 



6* 



