Milzbrandbacillus ; Infection mit dems. diirch Wiklhäute. m 



gemeinsames Garbenlocli zieht der Fuhrknecht D. sein Viehfutter zum 

 Lagerplatz, der Gerber G. seine Tliierhäute herauf. Futter und Häute 

 haben im übrigen verschiedene Lagerplätze. Auf demselben Wege 

 werden gewohnheitsgemäss Futter und Häute herabgeschaflft. Nachdem 

 10 Tage vorher der Gerber eine neue Sendung von Häuten empfangen 

 hatte, fallen dem D. in kurzer Zeitfolge sämmtliche drei Rinder an Milz- 

 brand. Nach Desinfection des Stalles schafft derselbe neues Vieh an, 

 lässt indes nunmehr das Futter nicht mehr durch das Garbenloch hin- 

 durchfalleu, sondern trägt es auf Umwegen direct in den Stall. Seit- 

 dem fehlt jede neue Erkrankung bei seinem Vieh. 



Aus diesen Thatsacheu schloss Verf., dass die Infection des Futters 

 auf dem Wege vom Lagerplatz zum Stalle, d. h. im Garbenloch und der 

 darunterliegenden Scheuer stattgefunden hat. Der unter dem Garben- 

 loch am Boden der Scheuer befindliche Staub wurde daher zur Impfung 

 von 7 Thieren benutzt; 3 erlagen typischem Milzbrand. Es mussten 

 dem Staube also Milzbrandsporen beigemengt sein. Die Plattencultur- 

 versuche dagegen mit demselben Staube sind bisher erfolglos geblieben. 

 Nach allem kann immerhin an einer durch wiederholte Einfuhr aus- 

 ländischer Häute in jene Stadt erfolgten Einschleppung von Milzbrand- 

 sporen nicht gezweifelt werden. In näherer Erörterung führt Verf. im 

 Hinblick auf die epidemiologischen Begriffe der örtlichen Immunität, der 

 örtlichen und zeitlichen Disposition für Milzbrand aus, wie sich die auch 

 im vorliegenden Falle angedeutete Immunität, örtliche, und wenn man 

 will, auch zeitliche Disposition als ganz unabhängig vom Erdboden, 

 seiner Durchfeuchtung und sonstigen Beschaffenheit erwiesen habe. Ver- 

 hältnisse rein äusserlicher und mehr zufälliger Art, können, wie dieser 

 Fall lehrt, den Grund abgeben für eine scheinbare örtliche und zeitliche 

 Disposition. Ilildebrandt. 



Rembold (205) berichtet, im Anschluss an seine voraustehend 

 referirte Mittheilung über einen weiteren einschlägigen Fall eigener 

 Beobachtung. Dies Mal gelang es ihm, die Anwesenheit von Milzbrand- 

 sporen an den aus China importirten Wildhäuten durcli das Thier- 

 experiment direct nachzuweisen. Baumgarttn. 



Schmidt-Mühlheim (209) und Guillebeau (195) besprechen 

 kritisch-polemisch die i. J. 1886 nach dem Genüsse eines Schinkens in 

 Basel vorgekommenen 2 Erkrankungsfälle bei Menschen, von welchen 

 der eine tödtlich verlaufen war. Schmidt-M. hält denselben für eine 

 Fleischvergiftung, hervorgerufen durch ein Ptomain, das durch den 

 wocheulangen Aufenthalt des Schinkens in der wechselnden Temperatur 

 eines Küchenkamins gebildet worden war. Ein Theil des Schinkens 

 war schon vor dieser Aufbewahrung verzehrt worden und hatte sich, 

 ebenso wie die übrigen von demselben im lebenden und ausgeschlach- 

 teten Zustande thierärztlich untersuchten Schweine abstammenden 



