Milzbrandbacillus ; Schutzimpfung gegen denselben. HJ 



Die übrig gebliebenen, dazu 10 imgeimpfte Coutrolthiere, wurden 

 10-12 Tage nach der 2. Schutzimpfung zur Probe ihrer Immunität mit 

 virulentem Material inoculirt. Von den Controlschafen starben 7, 3 aber 

 erholten sich, nachdem sie sehr schwer krank geworden, die schutzge- 

 impften blieben alle am Leben. Die sämmthchen Impfungen wurden im 

 Beisein mehrerer wissenschaftlicher Corporatiouen ausgefülirt. In den 

 Schlussfolgerungen, welche aus dem Verlaufe der Impfungen vom Ver- 

 fasser gezogen werden, hebt derselbe die Vorzüge des Chauveau' sehen 

 Impfstoffs hervor, welcher so präparirt ist, dass er nach einmaliger 

 Impfung Immunität gewähre und es dem Veterinär ermöglicht, zu be- 

 liebiger Zeit nach Bedürfniss die Impfungen vorzunehmen, weil er sich 

 leicht aufbewahren lässt; es soll sich der CnAuvEAu'sche Impfstoff 

 namentlich für Rinder- und Pferde-Impfungen eignen. Kitt. 



Robertson und Penberthy (206) haben mit Pasteuk's Vaccins 

 2 junge Oclisen behandelt, welche sich bei nachheriger Impfung mit 

 virulentem Milzbrandgift, einem spontanen Milzbrandfalle entnommen, 

 als immun erwiesen. Man gedenkt weitere Versuche anzustellen. TAiphe. 



Lesky (199) macht, ganz im Gegensatz zu anderen aus Oesterreich- 

 Ungaru über die Erfolge der PASxEUE'schen Milzbrand-Schutzimpfungen 

 veröffentlichten Berichten, Mittheilungen hierüber, welche sehr ungünstig 

 lauten und jedenfalls die schon früher von Koch betonte Ungleichmässig- 

 keit in der Wirkung des Impfstoffes, sowie die nur kurze Dauer des 

 Impfschutzes bcAveisen. So starben von 18 Pferden, 120 Ochsen und 

 2000 Schafen schon nach der ersten Impfung 4 Pferde, nach der zweiten 

 17 Ochsen am Milzbrand , trotzdem die ersteren und 7 der letzteren 

 schon im Jahre vorher geschutzirapft worden waren. Ferner starben 

 auf 2 Pussten von 7000 Schafen 1 % am Impf-, im Laufe des Sommers 

 180 Stück an spontanem Milzbrande. Ausserdem ständen die Höhe der 

 Kosten und Impfverluste in keinem Verhältniss zu jenen Verlusten an 

 spontanem Milzbrand , welche ohne vorherige Impfungen einzutreten 

 pflegten. Johne. 



Foä und Bonome (194) berichten über einen Fall von Septikämie 

 beim Menschen, bei welchem durch den während des Lebens erhobenen 

 Blutbefund echter Milzbrand vermuthet wurde, wogegen post mortem 

 durch Mikroskop und Cultur ein vom Milzbrandbacillus differenter Bacillus 

 als Krankheitserreger zum Nachweis gelangte. An Milzbrand erinnerte 

 die locale Läsion der Haut nach Art der pustula maligna, der ober- 

 flächlich erhobene Befund von Bacillen in der Oedemflüssigkeit des 

 Armes, sowie der klinische Verlauf; abweichend war das Fehlen eines 

 wirklichen Milztumors, sowie die bei genauer Musterung festzustellende 

 kurze und dicke Form der Bacillen mit abgerundeten Enden. Wälircnd 

 indcss diese Formen sich vorwiegend in der Haut fanden, boten die Bacillen 

 im Blut und verschiedenen Geweben lange , durch cylindrische Lücken 



