182 Tuberkelbacillus ; Beziehung zur ,Phagocytose'. 



cillen, wie beim Ziesel, will Verf., im Gegensatz zum Ref., auch beim 

 tuberkulös inficirten Kanincheu gesehen haben *^^. 



Weigert (408) legt in seiner Kritik dar, class Metschnikoff 

 einen sicheren Beweis für die phagocytäre Rolle der Riesenzellen bei 

 der Tuberkulose nicht erbracht hat. Die von Metschnikoff aufgestellte 

 Auffassung der Phagocytose als Verdauungs- Thätigkeit der Zellen 

 giebt einen hinkenden Vergleich, da das stärkste Verdauungssecret des 

 Körpers, das Trypsin, die Bacterien nicht schädigt. Die von Metsch- 

 nikoff durch Zellverdauung erklärten Tinctionseigenthümlichkeiten 

 der eingeschlossenen Bacillen (welche Baumgakten nicht bestätigen 

 konnte^^^), sowie die beim Ziesel beobachteten „hyalinen, wurstförmigen 

 Gebilde" lassen nach Weigebt auch andere Deutungen zu*^*. 



Ferner ist es Erfahrungsthatsache, dass gerade die zellarmen 

 Gewebe den Tuberkelbacillen am besten Widerstand leisten, während 

 die viele Leukocyten enthaltenden Gewebe (Lymphdrüsen, Darmfollikel) 

 gerade Lieblingspunkte für die Ansiedlung der Bacillen sind. 



"2) Diese Differenz in den thatsächlichen BeobacMungsresultaten erklärt 

 sich offenbar daraus, dass M. mit künstlich gezüchteten Tuberkelbacillen, 

 Verf. dagegen mit natürlichen Reinculturen von Tuberkelbacillen aus dem Körper 

 von Kaninchen arbeitete, welch letztere durchschnittlich eine sehr viel höhere Viru- 

 lenz für Kaninchen besitzen als erstere und mithin in ungeschwächter Prolifera- 

 tionskraft bis zur Ertödtung der befallenen Gewebe fortwuchern, während die 

 schwächer proliferirenden C u 1 1 u r bacillen häufig schon vor Erreichung jenes 

 Zieles Absterbeerscheinungen darbieten. Beim Ziesel treten letztere noch weit 

 ausgesprochener und massenhafter auf, weil, wie sich ja aus dem ganzen Ver- 

 laufe der Ziesel-Tuberkulose ergiebt, die Proliferationsenergie der Bacillen hier, 

 in Folge der relativen Ungunst des Nährbodens, welchen das Zieselgewebe den 

 Bacillen darbietet, noch viel weniger lebhaft ist. Dass die Absterbeerschei- 

 nungen besonders häufig an den in Riesenzellen befindlichen Bacillen beobachtet 

 werden, kann nicht Wunder nehmen, da die Bacillen sich beim Ziesel grossen- 

 theils in solchen Zellen aufhalten und entwickeln. Wenn der Absterbepro- 

 cess innerhalb des Zellleibes gelegentlich mit etwas anderen Veränderungen 

 der normalen Form einhergeht als ausserhalb der Zellen resp. in den künst- 

 lichen Culturen, so beweist dies gewiss nicht , dass der Untergang , der Zerfall 

 der Bacillen durch die ,phagocytäre' Thätigkeit des Zellleibes bedingt ist: 

 Sehen wir doch auch auf den verschiedenen todten Nährböden die Bac- 

 terien-Involution und -Degeneration in rocht verschiedenen Formen sich ab- 

 spielen. Dabei ist noch ganz abgesehen von der Frage, die Weigekt (s. gleich) 

 aufgeworfen hat, ob die „charakteristischen wurstförmigen Gebilde" wirklich 

 Degenerationsformen von Bacillen und nicht vielmehr verändertes 

 Zellprotoplasma darstellen, eine Frage, die M. gewiss nicht ohne Weiteres 

 zu seinen Gunsten wird entscheiden können ! Nach alledem müssen wir auch 

 für den vorliegenden Fall in Abrede stellen, dass M. den Beweis dafür er- 

 bracht hätte, dass der Untergang pathogener Bacterien im lebenden Körper 

 durch die Thätigkeit von Fresszellen herbeigeführt wird. Ref. 

 ^^^) Cf. die vorige Anmerkung. Baumgarten. 

 '^^) Cf. die vorige Anmerkung. Baumgarten. 



