Tuberkelbacillus ; Verbreitung desselben ausäerhalb des Körpers. 187 



directe Untersuchung der Luft auf Tuberkelbacillen von vorn herein 

 und nach Maassgabe der negativ ausgefallenen Resultate anderer Unter- 

 sucher wenig Ausbeute versprach, wurde versucht, die Bacillen in dem 

 aus der Luft deponirten Staube nachzuweisen. Zur Sammlung des 

 Staubes wurden anfangs Gefässe in von Phthisikern bewohnten Zimmern 

 aufgestellt. Später wurde dies Verfahren aufgegeben und zur Gewin- 

 nung des Staubes Flächen des zu untersuchenden Raumes benutzt, auf 

 denen sich der in der Luft suspendirte Staub in natürlicher Weise frei 

 ablagern musste, nämlich die hinter dem Kopfe des Pat. befindliche 

 Wand, die mittlere Querleiste am Kopfende des Bettgestells, ferner hoch 

 liegende Gegenstände, Bilder, Uhrgehäuse etc., mit Vermeidung solcher, 

 welche durch tuberkulösen Auswurf (durch Anspucken , Anhusten , be- 

 schmutzte Finger) direct verunreinigt sein konnten 2"^. Der Staub wurde 

 anfangs mit einem Spatel abgehoben, später auch durch Abreiben mit 

 einem porösen Schwämme gewonnen , sodann in geeigneter Weise in 

 Bouillon vertheilt und dann durch eine Kocn'sche Spritze in die Bauch- 

 höhle von Meerschweinchen oder Kaninchen injicirt. Nach der Injec- 

 tion eintretende Unterleibstuberkulose der Versuche galt dann als 

 positiv sicheres Zeichen dafür, dass der betreffende Staub virulente 

 Tuberkelbacillen enthalten habe^"*. Auf diese Weise untersuchte Verf. 



2"'') Der Verf. hat dem Ref., welcher etwaige in der Luft schwebende 

 Tuberkelbacillen mittels Monate lang dem durch die Eingangsöffnung eines 

 Ofens gehenden Luftstrom ausgesetzter Wattepfropfe aufzufangen beabsichtigte 

 und dann aus dem negativen Resultat den Schluss zog, dass Tuberkelbacillen 

 nicht in zur lufection ausreichender Menge und Virulenz in dem betreffenden 

 Luftraum vorhanden sein konnten, die ungenügende Begründung der Behauptung 

 wegen mangelhafter Versuchsanordnung angemerkt. Ref. giebt zu, dass ein 

 negativer Erfolg nicht mit absoluter Bestimmtheit hier zu dem positiven Ur- 

 theil der vollständigen Bacillenfreiheit der Luft berechtigte, ist auch seinerseits 

 ganz fern davon geblieben, diesen Schluss aus seinen Beobachtungen zu 

 ziehen, indem er ausdrücklich nur das Vorhandensein der Bacillen in zur In- 

 fection ausreichender Menge und Virulenz in der betreffenden Luft 

 in Abrede stellt ; das skeptische Bedenken wegen der Versuchsanordnung vermag 

 er jedoch nicht zu theilen und es noch weniger in Einklang zu bringen mit der 

 Licenz, die der Verf sich selbst gestattet mit der Annahme, die an der Wand, 

 hintern Bettieiste etc. gefundenen Bacillen seien aus der Luft wid nicht 

 etwa durch Fliegen (cf die bez. Beobachtungen Hofjian.n's, referirt in diesem 

 Bericht p. 191), Beschmieren etc. dahin gelangt. Ref. 



^"*) Der Verf. erhebt gegen die Beweiskraft der negativ ausgefallenen bez. 

 Versuche des Ref. ausser dem obigen (cfr. vorige Anmerk.) auch noch d e n Einwurf, 

 dass Kanin clien, an denen letzterer die betreffenden Versuche angestellt, nicht 

 regelmässig auf Einverleibung virulenter Tuberkelbacillen tuberkulös würden ; 

 Ref muss dem entgegenhalten, dass ihm bei seinen sehr zahlreichen Experi- 

 menten nicht ein einziges gegen Tuberkulose unempfängliches Kaninchen 

 vorgekommen ist und er würde bei Versuchen, wie die vorliegenden, stets das 

 Kaninchen dem Meerschweinchen vorziehen, weil bei letzterer Thierspecies, 

 trotz der denkbarsten Vorsichtsmaassregeln gegen eine zufallige tuberkulöse 



