Allg. Myko-Pathologie; Eingangspforten der Infection. 381 



die Virulenz des Materials durch Coutrollimpfung an Mäusen oder Meer- 

 schweinchen gesichert. Ohne auch nur vorübergehende Krankheits- 

 symptome zu zeigen, blieben alle drei gesnnd, das eine wurde noch 

 36 Tage, das zweite 2^/3 Monate, das dritte 6 Monate beobachtet. Das 

 Letztere zu dieser Zeit subcutan geimpft, erlag prompt typischer 

 Milzbrandinfection, wodurch eine event. zu supponirende Immunität der 

 betreff. Kaninchen ausgeschlossen ist. Als vierten negativen Versuch reiht 

 Verf. einen Fall an, wobei einem Meerschweinchen 0,4 com Blut injicirt 

 wurde, das einem frisch an Milzbrand gefallenen Kaninchen entstammte, 

 mit Kochsalzwasser verdünnt und durch Zusatz von Natrium carb. vor 

 Gerinnung geschützt war; dasselbe blieb bis zum 7. Tage gesund, starb 

 dann infolge einer Insufiicienz des Lungengewebes, welches die relativ 

 grosse Blutmenge schnell aufgenommen, dagegen nicht genügend weiter 

 befördert hatte, so dass eine Art Infarcirung des Lungengewebes resul- 

 tirte. In Blut und Lungen fehlten mikroskopisch und culturell 

 Milzbrandbacillen. Eine Infection mit Milzbrandbacillen ist, wie 

 es scheint, hiernach von den Lungen aus nicht zu erzielen. 



Verf. stellte ferner fest, dass Milzbrandsporen im Lungengewebe 

 nicht zur Auskeimung zu gelangen scheinen, dass Milzbrandbacillen 

 sehr schnell, schon nach V4 Stunden fast vollständig, in's 

 Lungengewebe eingedrungen sind, dass dieselben, ohne weitere Pro- 

 pagation bis in die LymphfoUikel vordringen, bereits nach 18 Stunden 

 Degenerationserscheinungen darbieten, spärlich und schwer nachweisbar 

 sind, dass endlich vorher abgetödtete Bacillen schon nach 1 Stunde 

 jedem mikroskopischen Nachweis sich entzogen haben. 



Nach kurzer Kritik der ditferenten bisherigen Ergebnisse von 

 Buchner und Muskatblüth, wobei namentlich des letzteren Autors 

 Ausführungen als nicht völlig beweiskräftig erachtet werden, resumirt 

 sich Verf. in Beantwortung der eingangs gestellten Fragen daliin : 

 1) „Die in der Athemluft enthaltenen Mikrobien gelangen nicht ungehin- 

 dert bis in die tieferen Luftwege und Lungen , sondern werden unter 

 normalen Verhältnissen so gut wie alle durch den Nasenrachenraum 

 zurückgehalten. — 2) Die in die Lungenaveolen gelangten Mikrobien 

 finden an der intacten Lungeuobcrfläche für ihr Eindringen keinen 

 Widerstand, im Gegentheil werden sie schnell in das Lungengewebe 

 selbst aufgenommen. — 3) Nur gewisse Bacterien finden geeignete 

 Bedingungen für ihr Fortbestehen und ihre Vermehrung im Lungen- 

 gewebe (Kaninchenseptikämie); die grosse Mehrzahl dürfte in demselben 

 zu Grunde gehen (Asperg. fumig., Milzbrand). — 4) Die Möglichkeit 

 der Wanderung von Bacterien durch die Lunge und der Blutinfection 

 auf diesem Wege scheint für gewisse Bacterien vorhanden zu sein 

 (Kaninchenseptikämie); für andere (Aaperg. fum.), zum Theil sehr bös- 

 artige (Milzbrand) besteht diese Möglichkeit nicht". HUäehrandt. 



