450 -A^llg- Myko -Pathologie; Immunisirung durch lösliche Bacterien- 

 Producte, si^eciell bei Proteus-Infection. 



ducirt werden. Die Verff. neigen sich der letzteren Auffassung zu, 

 da sie nachweisen konnten, dass in einer abgeschnürten Extremität, 

 sowie im Kammerwasser des Auges immunisirter Thiere die Bacillen 

 sich 12-24 Stunden, in entnommenem Blut mehrere Tage lebensfähig 

 erhielten, was gegen das perpetuelle Vorhandensein der angenommenen 

 antibacteriellen Stoffe spricht. Fetrusclihij . 



Foä und Bouome (739) suchen zunächst ihre früheren Versuche 

 mit Proteus vulgaris ''^^ gegen den Einwand zu schützen, dass etwa 

 schon die toxische Wirkung von Leichenblut Immunität gegen Proteus 

 verleihe. Sie stellten fest, dass Leichentheile von gesund gewesenen 

 Thieren und auch von Menschen bei intravenöser Injection gut von 

 Kaninchen vertragen wurden, jedoch diese nicht gegen Proteus-Infection 

 immunisirten. — Das zur Immunisirung geeignete Blut der durch Proteus 

 getödteten Thiere gewährte übrigens in Culturversuchen noch einen 

 guten Nährboden für Proteus vulgaris selbst. Ferner erwiesen l-2tägige 

 Culturen des Proteus sich weit weniger infectiös als 7-8tägige. Letztere 

 Beobachtung lenkte die Verff. darauf, die Wirkung des Proteus als eine 

 vorzugsweise toxische anzusehen. 



Die Verff. schufen nun keimfreie Filtrate von 2-3täg. Bouillon- 

 Culturen mittels CnAMBERLAND-Filters und konnten feststellen , dass 

 1 ccm dieses Filtrats, in die Jugularis eingespritzt, die Thiere gegen 

 eine 3 Tage später subcutan ausgeführte Injection virulenten Cultur- 

 Materials refractär macht. Das entsprechende Experiment wurde mit 

 gleichem Resultat an 2 Fröschen ausgeführt. Auch gegen stärkere — 

 für ungeimpfte Thiere tödtliche — Gaben des Proteus-Giftes schützte 

 die Injection von 1 ccm filtrirter Cultur - Flüssigkeit. Wurden Thiere 

 durch Proteus capsulatus getödtet, so verlieh auch deren Blut Impf- 

 schutz gegen Proteus vulgaris. Auf beliebige andere Bacterien-Arten 

 — z. B. die der Pneumonie und Hühnercholera — erstreckte sich jedoch 

 der durch die Proteus-Arten erzeugte Impfschutz nicht. 



Der Umstand, dass Proteus in faulenden Fischen vorherrscht und 

 dass aus diesen Neurin gewonnen worden ist, ferner auch Geruchs- 

 eigenthümlichkeiteu legten den Verff.'n den Gedanken nahe, im Neurin 

 das wirksame Product des Proteus zu vermuthen. Sie bereiteten eine 

 wässerige Lösung eines ihnen zu Gebote stehenden Cholin-Neurin- 

 Gemisches und vermochten durch Injection von 0,0001 gr desselben 

 (in 2 Dosen) ein kräftiges Kaninchen gegen Proteus vulgaris zu immu- 

 nisiren. — 



Bei neuen Versuchen mit Hühner cholera genügte 1 ccm filtrirter 

 Cultur nicht zur Immunisirung. Erst 6 Injectionen in steigenden Dosen 

 von je 1-10 ccm brachten Immunität zuwege. Hieraus schliessen die 



"93) Cf. Jahrgang III (1887) p. 306 u. p. 409. 



