Prüfung des TiiunsFiELD'schen Desinfectors. 535 



iiier schwäcberen Carbolsäurelösungeu gegenüber eine bemerkenswerthe 

 DiflFerenz in der Widerstandskraft der einzelnen Fäden hervortrat. 



Griiber (908. 909) prüfte auf Veranlassung des Erfinders den 

 auch als „Dnrchdampfungswagen" bekannten THUESFiELD'schen Des- 

 infector, bei welchem die Desinfection durch ein Gemisch von Wasser- 

 dampf und heisser Luft von 130 bis 140" C. bewirkt werden soll, nach 

 der bewährten Methode der Kocn'schen Desinfectiousversuche auf seine 

 Leistungsfähigkeit. Das Resultat dieser Prüfung war ein für den ge- 

 nannten Apparat total ungünstiges : weder in Bezug auf die Abtödtung 

 der Mikroorganismen, noch auf die Raschheit des Eindringens der Hitze 

 in die zu desinficirenden Objecto war das Gemisch von Wasserdarapf 

 und erhitzter Luft der trocknen heissen Luft überlegen und blieb in 

 seiner Wirkung weit hinter derjenigen eines Wasserdampfstromes von 

 100^ zurück. Da sich die alleinige Verwendung des letzteren in der 

 Praxis bereits ausgezeichnet bewährt hat, musste es gelingen, den 

 THUESFiELD'schen Apparat brauchbar zu machen, wenn man der heissen 

 Luft den Weg zu der Kammer versperrte und sie lediglich zur Erwär- 

 mung der Wandungen verwendete, während der Desinfectionsraum allein 

 von dem strömenden Wasserdampf gespeist wurde. Der Versuch lehrte 

 sofort, dass die getroffene Abänderung ihren Zweck völlig erreicht hatte, 

 indem nunmehr nach einstündigem Aufenthalt die Milzbrandsporen selbst 

 im dichtesten Objecte an allen Orten des Desinfectionsraumes getödtet 

 waren. Auf diese Erfahrung hin construirte Thüesfield einen neuen 

 Apparat, welcher sich nicht nur vor dem in obiger Weise abgeänderten 

 alten THUESFiELü'schen, sondern auch vor allen übrigen bewährten Con- 

 structionen (vielleicht mit Ausnahme des neuen BuDEXBEEG'schen Appa- 

 rates) durch grössere Handlichkeit, Einfachheit und Billigkeit, nach 

 Geubee, auszeichnet und, gemäss dem Ergebniss von G.'s damit auge- 

 stellten Desinfectionsversuchen, bezüglich seiner Leistungsfähigkeit den 

 besten erprobten Desinfectionsapparaten ebenbürtig an die Seite zu 

 stellen ist. Hinsichtlich der durch eine Abbildung erläuterten Einrich- 

 tung des neuen TnuESFiELD'schen Apparates muss auf das Original ver- 

 wiesen werden. 



Die mangelhafte Wirkung des alten TnuESFiELD'schen Apparates 

 veranlasste G. zu Versuchen über die Ursache derselben. Weshalb 

 übte das Gemisch von Wasserdampf und erhitzter Luft einen so viel 

 geringeren DesinfectionsefTect aus, als der Wasserstoff allein ? Worauf 

 beruht überhaupt die ausserordentliche Ueberlegcnheit des Wasser- 

 dampfes gegenüber der heissen Luft als Desinfectionsmittel? Als den 

 wesentlichsten Grund dieses Verhältnisses hatte man das Strömen des 

 Dampfes betrachtet und wohl vielfach geglaubt, dass dabei ein Durch- 

 strömen, eine Massenbewegung des Dampfes durch die Objecte hindurch 

 stattfinde. Dass es jedoch grundsätzlich auf das Strömen nicht an- 



