Prüfung verschiedener Desinfectionsapparate. 541 



wiesen haben, dass trockene Hitze erheblich weniger leistet als Dampf. 

 Die erstere ist zur Desinfection umfangreicherer Gegenstände schon 

 desshalb unbrauchbar, weil dieselbe (nach Untersuchungen von Koch 

 und Wolffhügel) nur unvollkommen und überaus langsam in die Tiefe 

 dringt. Die Superiorität des strömenden Dampfes ist zweifellos, wenn 

 auch ihre Ursache noch nicht nach jeder Richtung aufgeklärt ist. 



Die Desinfectionsversuche mit Thuesfield's Apparat stellte Verf. 

 in der Weise an, dass er Seidenfäden mit Milzbrandsporen, Typhus- 

 bacillen und schliesslich Kehrichtproben, welche einen sehr widerstands- 

 fähigen Erdbacillus enthielten, in verschiedenen Tiefen eines grossen 

 Packetes aus Kissen, Betten und Matratzen unterbrachte und das Ganze 

 der Wirkung des Desinfections-Apparats unterwarf. Die Temperatur 

 von 100" drang innerhalb 20-30 Minuten bis in die Mitte des Ballens. 

 Wurde von diesem Zeitpunkt ab die Desinfection noch 10 Minuten fort- 

 gesetzt, so genügte dies, um sämmtliche Typhusbacillen und Milzbrand- 

 sporen abzutödten. Nur die Erdbacillen erwiesen sich noch als wachs- 

 thumsfähig und wurden selbst durch 2 '^stündige Einwirkung des Dampfs 

 nicht abgetödtet. 



Trotzdem kann die Wirkung des Apparats gegenüber den patho- 

 genen Organismen, die ja praktisch im Vordergrunde des Interesses 

 stehen, als eine durchaus befriedigende gelten. 



Bezüglich des Erdbacillus citirt Verf. die ähnlichen Versuchsergeb- 

 nisse V. Esmarch's (s. 0.) und stellt nähere Mittheilungen über diesen 

 (vom Verf. beobachteten) Mikroorganismus in Aussicht, welcher im Ge- 

 gensatz zu dem Erdbacillus v. Esmakch's auch auf künstlichen Nähr- 

 böden leicht zur Bildung von Sporen zu bringen ist. Letztere sind in- 

 dessen in feuchten Medien weniger resistent als in ausgetrock- 

 netem Zustande. Petruschhj. 



Salomousen und LevisOU (950) prüften im Winter 1886/87 5 in 

 den communalen Spitälern Kopenhagens befindliche Desinfections- 

 apparate. Unter diesen zeigten sich weder der RAMSOM'sche Appa- 

 rat (Desinfection mittels heisser Luft) noch die von Ramsing und Leth 

 construirten Apparate (Desinfection mit heisser Luft, heissem Dampf) 

 den Anforderungen gewachsen, während 2 von Reck angefertigte Appa- 

 rate (Desinfection mit strömendem Dampf) sowie der bekannte Apparat 

 von Geneste und Herscher (Desinfection mit gespanntem Dampf) voll- 

 ständige Desinfection d. h. Vernichtung auch der widerstandsfähigsten 

 Dauerforraen der Bacterien (Sporen der Gartenerdebacillen) zu Stande 

 brachten. Der letzgenannte Apparat erzielte die Abtödtung der Erd- 

 bacillensporen schon in 20 Minuten, während die RECK'schen Apparate 

 hierzu der .Sfachen Zeit bedurften. Dementsprechend empfehlen die 

 Verfl". den Apparat von Geneste und Herscher zur Desinfection für 

 Verhältnisse, wo es sich darum handelt, grosse Massen von Kleidungs- 



