542 üu Mksnii-'s Desinfectionsai^parat ; Statistik der Berliner 



Desinfectionsanstalt ; Hände-Desinfection. 



stücken und Bettzeug in kurzer Zeit zu desinficiren und wo gleichzeitig 

 ein geschultes Personal zur Verfügung steht, wie z. B. in den Desinfec- 

 tionsanstalten grösserer Städte; die RECK'schen Apparate eignen sich 

 dagegen wegen ihrer Billigkeit mehr zum Gebrauche in kleineren 

 Städten, wo die Zeitdauer weniger in's Gewicht fällt und Menge und 

 Umfang der Desinfectionsgegenstände weniger bedeutend sind. 



du Mesnil (931) berichtet über Desinfectionsversuche mit einem 

 nach dem Muster der in Deutschland eingeführten bez. Apparat con- 

 struirten, transportablen Desinfectionsapparat mit strö- 

 mendem gespannten Dampf. Letzterer erreichte eine Tempe- 

 ratur von 108-1 15 "C. Verschiedene Bacteriensporen, sowie Milzbrand- 

 und Tuberkel -Bacillenculturen, welche in einer in den in Function 

 gesetzten Apparat hineingebrachten Matratze verpackt waren, wurden 

 durch den Aufenthalt in jenem vollkommen abgetödtet. Auf die 

 Empfehlung des Verf.'s wurden dem Seine-Departement 8 transportable 

 Apparate zwecks Benutzung in Epidemienzeiten zur Verfügung gestellt. 



(xlittmanil (910) zeigt an einer statistischen Zusammenstellung 

 der vom 1. April bis 31. December 1887 der neuen Berliner Des- 

 infectionsanstalt^'^^ zugewiesenen Fälle einerseits und der in jenem 

 Zeitraum überhaupt zur polizeilichen Anmeldung gelangten infectiöseu 

 Erkrankungen andererseits, dass trotz der leichten Beuutzbarkeit der 

 Anstalt dieselbe in einer viel zu geringen Zahl der Fälle und mit zu 

 wenig Objecten in Anspruch genommen worden sei. Uebrigens plaidirt 

 er dafür, dass auch der Scharlach entgegen der bisherigen Gewohnheit 

 den unbedingt die Desinfection erfordernden Krankheiten anzuschliessen 

 sei. Bei dieser Gelegenheit bringt Verf. auch sein Verfahren zur Des- 

 infection von Wohnräumen ^°° in Erinnerung, welches sich als ebenso 

 wirksam, wie leicht ausführbar und ungefährlich bewährt habe. 



Roux und Heynes (949) controllirteu die FüKBKiNGER'sche Me- 

 thode der Hände-Desinfection^"^ und fanden dabei, dass dieselbe, 

 wenn sie auch keine absolut sichere Garantie der Keimvernichtung ge- 

 währleistet, doch bei weitem bessere Resultate herbeiführt, als die älteren 

 Methoden, welche als ganz unzuverlässig zu verwerfen seien. 



Laudsberg (923) bespricht zunächst die Arbeiten von Kümmell ß"^, 

 FoKSTER ^°^ und FüRBKiNGER^"*, ZU deucu seine Untersuchungen zum 

 Theil in Gegensatz treten. 



589) Cf. Jabresber. II (188(3) p. 434. Ref. 

 6»o) Cf. Jahresber. II (1886) p. 434. Ref. 

 60») Cf. Jahresber. III (1887) p. 490. Ref. 

 «ö«) Cf. Jahresber. II (1886) p. 437. Ref. 

 6«3) Cf. Jahresber. III (1887) p. 490. Ref. 

 «"*) Cf. Jahresber. III (1887) p. 490. Ref. 



