Hände -Desinfection. 543 



Verf. selbst versuchte die verschiedenen Desiufectiousverfahren an- 

 fänglich an der Leiche und controllirte den Erfolg dadurch, dass er 

 nach der Desinfection excidirte Hautstückchen in Nährsubstrat that. 

 Das Resultat seiner 57 auf mannigfachste Weise angestellten Versuche 

 fasst Verf. in tabellarischer Uebersicht zusammen. Als ausreichend be- 

 währt sich : 5 Min. langes Bürsten mit lOproc. Creolinseifenspiritus 

 bezw. Thymolseifenspiritus ; desgl. mit warmem Wasser und Kaliseife 

 allein sowohl , als auch mit nachfolgendem 2 Min. langem Bürsten mit 

 lo/ooigem Sublimatwasser, saurem Sublimat (Laplace), 5% Carbolwasser, 

 3% Creolin Wasser, gesättigter Lösung von Natrium fluorsilicatum ; ferner 

 blosses Aufpinseln von Jodtinctur, bezw. 1-lOproc. Arg. 

 nitri. -Lösung. Besser als erwartet bewährte sich 2-3 Min. lauge 

 Tampon-Reinigung erst mit Oelen, dann mit Aether. Verf. hebt den 

 Einfluss der Hautbeschaffenheit (rauh ? haarig ? unsauber ?) auf den Des- 

 infectionserfolg hervor. 



Demnächst hatte Verf. Gelegenheit, in der NEissEß'schen Klinik 

 bei Operationen in der Genitalgegend Hautstücke nach vorheriger 

 Desinfection zu entnehmen. Die Desinfectionserfolge waren besser als 

 zu erwarten; nur die Leistengegend erwies sich als besonders 

 schwer zu desinficiren , was Verf. , gestützt auf Untersuchungen von 

 Neissee und JAijAssofiN, dem Reichthiim dieser Gegend au Haarfolli- 

 keln zuschreibt. 



In weiteren Versuchen stellt Verf. vorerst fest, dass die Desinfection 

 des Arms erheblich leichter gelingt, als die der Hände. Dann berichtet 

 er über 62 von ihm angestellte Versuche über Händedesiufection speciell. 

 Die Finger der desinficirten Hände wurden noch feucht in kurze, 

 weite Reagirgläser mit Nähragar (nicht in Töpfe, wie die Vorgänger 

 thaten) getaucht, der Nagelraum wurde mittels sterilen Skalpells aus- 

 geräumt und mit letzterem festes Agar durchfurcht. Im Erfolge standen 

 alle anderen Mittel an Wirkung zurück hinter der Waschung (mittels 

 Büi'ste) mit warmem Wasser und Kaliseife unter nachfolgender Des- 

 infection durch saures Sublimat. Aber selbst diese Methode lieferte leider 

 ungleichmässige und nicht völlig zufriedenstellende Resultate , sodass 

 gerade die Hände-Desinfection überaus schwierig erscheint. Die relativ 

 günstigen Erfolge alkoholischer Lösungen erklärt Verf. für Scheinerfolge, 

 bedingt durch Erschwerung der Präparatentnähme infolge Austrocknung 

 der Haut. Wasser, Seife und Alkohol verbunden als Seifenspiritus em- 

 pfiehlt Verf. nicht. Die relativ günstig ausgefallene Tampon-Reinigung 

 mit Fetten und Aether leistet nur auf glatten Flächen etwas. Verf. 

 empfiehlt indessen dieses Verfahren zum Schutz der Hände nach Ope- 

 rationen mit Antisepticis. 



Aus seinen Erfahrungen zieht Verf. den Schluss, dass eine Sterili- 

 sation der Hände, wenn auch schwer, doch möglich sei; dass indessen 



