544 Hände - Desinfection. 



al Ige m eingilti ge Vorschriften nur in gros sen Zügen gegeben 

 werden dürften nnd eine Sicherheit der Händedesinfection nur indi- 

 viduell durch Uebung zu erreichen sei. PetruschJcy. 



Fürlbrillger (906) wendet sich gegen die Schlussfolgerungen, die 

 Landsbeeg aus seinen voranstehend referirten Untersuchungen gezogen. 

 Thatsächlich ginge aus Landsbeeg's eigenen Angaben die grosse Supe- 

 riorität der Desinfections-Methode mit Alkohol gegenüber derjenigen 

 mit Weglassung desselben zur vollen Evidenz hervor, wobei noch zu 

 berücksichtigen sei, dass Landsberg's Angaben über Erfolg oder Miss- 

 erfolg seiner Versuche nur bis zu einem gewissen Grade controllirbar 

 seien, da die aufgegangenen Colonien nicht gezählt, sondern jedes 

 Wachsthum mit -|- und nur das vollständige Sterilbleiben mit — be- 

 zeichnet worden seien. Der praktisch so wichtige Grad der Desinfec- 

 tion lasse sich also aus Landsberg's Tabelle nicht beurtheilen und es 

 sei höchstwahrscheinlich, dass manche der Resultate ersterer Kategorie 

 keineswegs als Fehlerfolge anzusehen seien , wenn sie auch nicht dem 

 Ideal vollständig erreichter Keimbefreiung entsprächen. 



Die von Landsbeeg bei Anwendung der Alkohol-Methode beobach- 

 teten Parästhesien zeigten nur, dass Vollkommenes nicht existire, was 

 von seiner Methode zu behaupten, F. fern gelegen habe; die Verträg- 

 lichkeit der Alkohol-Methode sei inzwischen von anderer Seite (Deutsche 

 militär-ärztl. Wochenschr. 1888, No. 1) noch über alles Erwarten be- 

 stätigt worden. 



Landsberg (922) spricht voraustehenden Einwürfen Fükbbinger's 

 sowie dessen Berechnung der Erfolge der Alkohol-Methode nach seinen 

 (L.'s) Versuchsergebnissen die Zutretfendheit ab; eine Verbesserung 

 der Desinfectionserfolge beim Alkoholgebrauche gehe allerdings auch 

 aus seinen Versuchsergebnissen unzweifelhaft liervor, dies sei aber auch 

 in keiner Weise von ihm bestritten worden. Trotzdem glaubt L. die 

 einfache Seife-Sublimat-Desinfection dem Seife -Alkohol- Sublimat-Ver- 

 fahren wegen der von ihm angegebenen, letzterem anhaftenden Nach- 

 theile vorziehen zu müssen. 



Fürbringer (905) constatirt zunächst mit Befriedigung, dass 

 Landsberg eine Verbesserung in der Alkohol-Methode jetzt unum- 

 wunden anerkenne, wenn auch hinsichtlich des Grades der Vorzüglich- 

 keit noch Meinungsdifferenzen übrig blieben, über die zu richten F. dem 

 Urtheil der für den Gegenstand interessirten Leser überlässt. Seiner- 

 seits räumt er gern ein, dass selbst die Alkohol-Desinfection keine un- 

 bedingte, mathematische Sicherheit gewähre. 



DaTidsohii (893) schreibt, nach Mittheilung zahlreicher Versuche, 

 welche ihm ergeben haben, dass durch 5min uteulangen Auf- 

 enthalt in koch e ndem Wasser die mit Milzbrandsporen und Eiter- 



