76 A. Fkaenkel's Pneumoniekokkus. Varietäten desselben. 



Verminderung der Leiikocyten, genas dann aber unter Zunahme der- 

 selben. A. Freudenher g. 

 MarcliiJifava und Bignami (108) beschreiben zuerst einen Fall 

 von „Wanderpneumonie", bei welchem sie am 18. Krankheitstage den 

 FRAENKEL'schen Diplokokkus noch sehr virulent in den Auswürfen fanden, 

 und sprechen sich dahin aus, dass das Merkmal des „Wanderns" mit 

 der längeren Fortdauer seiner Vitalität und Virulenz in Beziehung 

 stehen könne. 



M. und B. heben die Thatsache hervor, dass die Einimpfung der 

 Culturen dieses Diplokokkus in Kaninchen, je nach dem Alter besagter 

 Culturen, bald locales Oedem, bald harte und fibrinöse Milz hervorrief. 

 Sie meinen deshalb , dass die verschiedenen pathologischen Erschei- 

 nungen, welche sich beim Kaninchen einstellen, einfach einem ver- 

 schiedenen Virulenzgrade des Pneumonie-Diplokokkus zuzuschreiben und 

 nicht Merkmale zweier verschiedener Diplokokkenvarietäten seien (Fol). 

 M. und B. beschreiben sodann einen Fall von durch den Diplo- 

 kokkus hervorgerufener Septikämie beim Menschen mit multiplen Lo- 

 calisationen (phlegmonöse Grimmdarmentzündung, Peritonitis, Pleuritis, 

 Pericarditis und Meningitis) ohne Pneumonie, bei welchem sich sowohl 

 im Blute als in allen von Entzündung betroffenen Theilen einzig und 

 allein und in reichlicher Menge der FKAEBKEL'sche Diplokokkus vorfand. 

 M. und B. weisen auf die Seltenheit der Localisation des Diplo- 

 kokkus im Darme hin (Grimmdarmentzündung), welcher, nach ihrer 

 Meinung, der Ausgangspunkt der allgemeinen Infection war. 



Bordoni- TJffreduzzi. 

 Foä (98) bezieht sich auf die Arbeit Maechiafava und Bignami's 

 (siehe oben), die behaupten, dass die gleichen Diplokokkenculturen je 

 nach dem Alter und also je nach dem Grad ihrer Virulenz beim Kanin- 

 chen bald harte und fibrinöse Milz, bald weiche Milz und Oedem, bald 

 endlich Oedem und harte Milz zusammen erzeugen können, und ist im 

 Gegensatz zu ihnen der Meinung, dass der Virulenzgrad des Diplo- 

 kokkus keinen Einfluss auf dessen oedematogene oder fibrinogene Eigen- 

 schaften habe und dass eine jede dieser beiden Eigenschaften einer be- 

 stimmten Diplokokken Varietät zukomme. 



F. meint ausserdem, dass die von Maechiaeava und Bignami be- 

 obachteten Thatsachen sich dadurch erklären lassen , dass neben den 

 beiden Diplokokkenvarietäten, d. h. der fibrinogenen und der oedemato- 

 genen Varietät, mit deutlich hervortreteuden unterscheidenden Merkmalen, 

 auch noch andere Typen mit unbeständigen Merkmalen existiren können, 

 oder auch dadurch, dass die genannten beiden Varietäten sich in der- 

 selben Cultur vermischt vorfinden können. 



F. kommt zum Schluss auf die unterscheidenden Merkmale jener 

 beiden Varietäten zu sprechen, die er bereits in einer andern Arbeit 



