116 Gonorrhoo-Kokkus. Localisation desselben in der Mundschleimhaut. 



fectionsquelle muss in den 5 eingehend beschriebenen Fällen die zweifel- 

 los gonorrhoisch erkrankte Mutter abgegeben haben. 



Die klinischen Erörterungen des Verf., welche die Stellung der 

 neuen Aflfection zu den bisher bekannten Munderkrankungen der Neu- 

 geborenen, vor Allem zu der jeder Einheitlichkeit entbehrenden Gruppe 

 der Aphthen und der septisclien Mundhöhlenerkrankungen Epstein's, 

 zum Gegenstand haben, können hier füglich ebenso übergangen werden, 

 wie die literarischen Zusammenstellungen über Mundhöhlen-Gonorrhoe 

 im Allgemeinen, aus der sich nur das eine mit Sicherheit ergiebt, dass 

 solche, wenn überhaupt, jedenfalls ausserordentlich selten mit einiger 

 Sicherheit constatirt worden ist. 



Dagegen bedürfen die allgemein -pathologischen Bemerkungen des 

 Verf. noch einer kurzen Besprechung. 



R. hat gefunden, dass die Gonokokken das Epithel der Mundhöhle 

 — bekanntlich geschichtetes Pflasterepithel — in Zügen durchsetzen, 

 welche im Allgemeinen eine zur Oberfläche senkrechte Richtung haben 

 und sich in der Kittsubstanz bis zur Grenze der Mucosa erstrecken, 

 hier aber anhäufen und sie an keiner Stelle überschreiten. In den Eiter- 

 körperchen hat er die Gonokokken auf seinen Schnitten nicht gesehen. 

 Mit diesen Untersuchungen hat Rosinski die Thatsache bestätigt, welche 

 im Laufe der letzten Jahre von Touton, Dinkler und Ref. entgegen 

 den Behauptungen Bumm's festgestellt worden ist: dass die Gonokokken 

 auch in Pflasterepithel einzudringen vermögen, Rosinski hat aber con- 

 statirt, dass die Prädilectionsstellen der gonorrhoischen Mundhöhlen- 

 affection von solchen Punkten gebildet werden, an denen das Epithel 

 gleichsam prädisponirt oder geradezu vorbereitet für die Invasion der 

 Gonokokken ist: Dünnheit des Epithels von Hause aus oder Ablösung 

 der obersten Lamellen oder trophische Störungen werden in dieser 

 Bezeichnung namhaft gemacht. 



R. hat ferner betont, dass es sich in seinen Fällen um eine reine 

 Oberflächenerkrankung handelt und dass das Bindegewebe ganz frei von 

 Gonokokken geblieben ist — in Ueberstimmung mit den Befunden, wie 

 sie Touton und Ref. bei den mit Pflasterepithel bekleideten folliculären 

 Drüsengängen des Penis erheben konnten. Erklärt wird diese That- 

 sache damit, dass „die Kokken nach Durchbrechung der Epithellager 

 nicht mehr die Kraft gehabt haben, in das Bindegewebe einzudringen". 



Endlich spricht sich der Verf. trotz seiner eigenen entgegenstehenden 

 Erfahrungen dafür aus, dass die BuMM'sche Anschauung : nur Cylinder- 

 epithel könne gonorrhoisch erkranken, im Grossen und Ganzen doch 

 zn Recht bestehe und dass das Pflasterepithel „wohl bei jugendlichen 

 Individuen, aber auch dann nur unter gewissen Vorbedingungen, einer 

 Gonokokken-Invasion zugänglich ist". R. betont auch, dass keineswegs 

 alle Cylinderepithelien gleichmässig geeignet für die gonorrhoische 



