156 Milzbrandbacillus. Verhalten desselben in der Lymphe des Kaninchens. 

 Abschwächung desselben im Erdboden. 



seine durchweg im Sinne der „Gifttheorie" ausgefallenen Ver- 

 suche so umzudeuten ^ PetruschJcy. 



Nach derselben Methode, die er angewendet hat, um die Wirkung 

 der Froschlymphe zu studiren, hat Saiiarelli (246) auch die Wirkung 

 der Lymphe des Kaninchens auf die Milzbrandbac. sowie der Lymphe 

 der Katze auf das Rotzvirus studirt. 



S. hat gefunden, dass weder die eine noch die andere eine bacterien- 

 tödtende Wirkung auf die betreffenden Bacillen ausübt, dass diese Lymphe 

 im Gegentheil ein ausgezeichnetes Nährsubstrat für dieselben bildet*. 



Die Milzbrand- und die Rotzbac. werden, wenn in Cellulose-Röhr- 

 chen (Collodium) eingeschlossen, in's subcutane Gewebe des Kaninchens 

 und der Katze eingeführt, erst nach einer sehr langen Zeit (20-27 Tage) 

 zerstört angetroflfen, was sich einfach durch die ungünstigen Bedin- 

 gungen, in denen sie leben und sich entwickeln müssen, erklärt (? Red.). 



Bordoni - TJffredusm. 



Nach den Untersuchungen Fazio's (223) erfahren die Milzbrand- 

 bac. im Erdboden eine progressive Abschwächung, bis sie nach 

 5-6 Monaten jede Virulenz verlieren. Dem entsprechend soll man auch 

 Veränderungen in der Entwicklungsweise und Form der Bacilleucolouien 



>) Hier zieht Verf. offenbar nicht die richtige Grenze zwischen Be- 

 wiesenem und Unbewiesenem. Die batericiden Eigenschaften animalischer Körper- 

 säfte sind durch die dem Verf. wohlbekannten Arbeiten direct nachgewiesen, 

 und er selbst hat in der vorliegenden Arbeit einen weiteren werthvoUen Bei- 

 trag zu diesen Ergebnissen geliefert. Metschkikoff's Phagocyten-Lehre ist 

 indessen bis jetzt keineswegs bewiesen ; ihre Richtigkeit vielmehr immer 

 weniger wahrscheinlich geworden, da alle Ergebnisse Metschnikoff's, auch 

 die Aufnahme noch lebender Mikrobienzellen durch Leuko- 

 cyten, in anderer Weise, als Metschxikoff es thut, erklärt werden können, 

 wie Ref. wiederholt in seinen diesbezüglichen Arbeiten zeigte : so nämlich, dass 

 man die biochemischen Factoren der Körper safte als das eigentliche 

 bacterientödtende, resp. entwicklungshemmende Agens auffasst, den Leukocyten 

 aber eine viel allgemeinere Thätigkeit zuweist: die Freihaltung der 

 Saft bahnen von jederlei fremden Körperchen. Neuere Untersuchun- 

 gen scheinen darauf hinzudeuten, dass der zerfallenden Zellsubstanz der 

 Leukocyten noch bestimmte chemische • — „giftvernichtende" — Eigenschaften 

 gegenüber den Mikroorganismen zukommen; doch hat dies selbstverständlich 

 mit ihrer „phagocytären" Lebensthätigkeit, die gegen virulente Bacterien 

 machtlos ist, und nur unwirksame wegräumt, nichts zu thun. Diese Beobach- 

 tungen würden vielmehr auf die Entstehung der wirksamen Bestandtheile der 

 Lymphe, des Serum, die ja im letzten Grunde einen cellulären Ursprung 

 haben müssen, etwas mehr Licht werfen. Dass derartige Fragen nicht durch 

 die mikroskopisch - morphologischen Studien allein, auf welche Metschnikoff 

 und seine Anhänger sich stützen, erledigt werden können, liegt auf der Hand. 

 Das Verdienst, in der Frage nach der Bedeutung der Leukocyten anregend 

 gewirkt zu haben, soll Metschxikoff keineswegs geschmälert werden. Ref. 



*) Das stimmt aber nicht mit der von den meisten Autoren (speciell auch 

 für Milzbrandbacillen) angenommenen, stark „bactericiden" Wirkung des Ka- 

 uinchenserums überein! Baumgarten. 



