Bacillus der ,Sei)tikämia hämorrhagica' etc. — Saljio.n's ,Swine-plague'. 133 



Scliweiueseuche und der ,Swine-plague' (Salm.) identisch sind. Im 

 Uebrigen wird aber hervorgehoben, dass die deutsche Schweineseuche 

 stets für sich allein vorkomme, während die ,Swine-pIague' sehr häufig 

 mit der ,Hog-cholera' vergesellschaftet sei. Aber abgesehen hiervon, 

 wird betont, dass die reinen Krankheiten in Sitz und Art ihrer Läsionen 

 sich nicht decken, dass die ,Swine-plague' viel eher als eine infectiöse 

 Pneumoenteritis als wie eine infectiöse Pneumonie zu bezeichnen sei. Die 

 Bacterieu der beiden amerikanischen Krankheiten sollen sich so sehr von 

 einander unterscheiden, dass man sie im Gemisch leicht herauskennen 

 kann. Aehnlich hat sich auch Afanassieff ausgesprochen, obgleich Bauji- 

 GARTEN die Artverschiedenheit beider noch für eine offene Frage ansieht 

 oder vielmehr der Meinung ist, dass die Unterschiede möglicherweise nur 

 den Begriff der Varietät begründen könnten. — Den grossen Wechsel 

 im Grade der Virulenz hat das Bacterium mit der deutschen Schweine- 

 seuche gemeinsam. — Wenn in den oberen Luftwegen gesunder Schweine, 

 wie der Bericht angiebt, sich die Bacterien oft finden, so ist diese That- 

 sache sehr geeignet im Sinne der Auffassung Billings' von der ,Swine- 

 plague' als einer Schluck- oder Schmutzkrankheit Verwerthung zu finden. 

 Mit Billings' Anschauung eint sich der Inhalt des Berichtes auch in 

 den Punkten, dass die Krankheit eine rein sporadische und in ihrer 

 Entstehung durch mannigfache Nebenumstände begünstigte sei. Hieran 

 schliesst sich die Möglichkeit der Einschleppung der Mikrobien in eine 

 Heerde durch gesunde Schweine an. Weiter wird dann der Meinung 

 Ausdruck gegeben , dass diese abgeschwächten Organismen unter be- 

 sonderen Bedingungen eine Erkrankung veranlassen könnten. Virulente 

 Spielarten, nimmt man an, stammten von Krankheitsfällen her. LüpJce. 

 Der Bericht (302) spricht unter der Ueberschrift: ,Swine diseases' 

 zunächst aus, dass die ,Sw ine -plague' viel weiter verbreitet sei, als 

 man bisher angenommen habe. Sie erzeuge wahrscheinlich eine ebenso 

 grosse Mortalität wie die ,Hog-cholera'. — Die Impfung (gegen ,Hog- 

 cholera') sei nach Untersuchungen des Bureau etc. kein praktisches und 

 verlässliches Mittel, der ,Hog-cholera' vorzubeugen. — Ferner wird her- 

 vorgehoben, dass Untersuchungen auf Bacterienproducte mit sehr inter- 

 essanten Ergebnissen gemacht worden sind. Eine Substanz wurde von 

 Dr. vox ScHWKiNiTz (s. auch später, p. 191, 192) dabei aus ,IIog-cholera'- 

 Bacillen isolirt, welche die Eigenschaft besitzt, nach Einverleibung in den 

 Körper gesunder Thiere Immunität gegen die Krankheit zu bewirken. 

 Diese Substanz, welche durch Aufnahme in die Verdauungswege unwirk- 

 sam ist, erzeugt leider in hinlänglichen Einzelgabcn, subcutan beigebracht, 

 eine starke Entzündung an der Injectionsstellc, was ihre praktische Ver- 

 werthung fast unmöglich macht. Der Stoff wird, wie Kocn's Tuberkulin, 

 aus Culturflüssigkeit gewonnen, daher nimmt der Bericht die Priorität 

 dieser Art der Behandlung zwecks Immunisirung für das Bureau of animal 



