184 Bacillus der ,Septikämia hämorrhagica' etc. Stellung der deutschen 

 (LöFFLER-ScHüTz'schen) Schweineseuche im System der 

 seuchehaften Schweinekrankheiten. 



industry in Anspruch. — Man hat sich mit Erfolg bemüht, einen Arznei- 

 körper auf chemischem Wege herzustellen, der in Zusammensetzung und 

 Wirkung jenen Bacterienproducten gleicht und insbesondere dieselbe im- 

 munisirende Wirkung ausübt. Auf diese Weise hofft man, billig zu dem 

 gesuchten Mittel zu kommen und die Gefahr der Ansteckung durch 

 Bacterien bei Verwendung von Culturen zu vermeiden. An die Ent- 

 deckung werden grosse Erwartungen geknüpft. Lüjjke. 

 Die ,Swine-plague' Salmon's hat, wie aus den oben referirten Ar- 

 beiten hervorgeht, einen immer engeren Anschluss an die deutsche 

 Schweineseuche Schütz' genommen. Daher sieht Billings (270) sich 

 veranlasst, die diese Krankheit betreffende ScHüxz'sche Arbeit wieder- 

 holt einer strengen zergliedernden Prüfung zu unterziehen. Er findet, 

 dass sie sachlich in 3 Theile zu zerlegen ist. Die erste Serie der von 

 Schütz beobachteten Fälle ist einigermassen in Uebereinstimmung zu 

 bringen mit dem LöFFLER'schen , an welchen Schütz's Aufstellung 

 der ,Schweineseuche' sich anschliesst. Bei diesen Fällen könne es sich 

 um eine hämorrhagische Septikämie mit starker Oedembildung gehandelt 

 haben, Sie würden zur Wildseuche, zur ,Septikaemia haemorrhagica' 

 Hueppb's, zu zählen sein. Die 2. Serie, die Schweine aus Putlitz betreffend, 

 welche aus einer Molkerei stammten, sei zu trennen von der ersteren. 

 Erst bei ihnen ist die als charakteristisch befundene Pneumonie vorhan- 

 den. Da Schütz es unterlassen habe, mit den Bacterien aus der 1. Reihe 

 experimentell die Pneumonie zu erzeugen und mit denen aus der 2. durch 

 Subcutanimpfungen eine Septikämie mit charakteristischem Oedem her- 

 vorzubringen, so bleibe wegen dieser Mängel der Arbeit eine andere 

 Stellungnahme nicht übrig. Roloff's ,käsige Darmentzündung', welche 

 Schütz aus Anlass einiger ähnlicher Beobachtungen habe in das Gebiet 

 der Schweineseuche hereinziehen wollen, entspreche der ,Swine-plague' 

 Amerika's (Billings) und der ,Schweinepest' in Dänemark, Schweden etc., 

 eine Anschauung, welche zweifellos seit 1887 auch Schütz theilen dürfte, 

 nachdem er bekanntlich selber die Dreitheilung der seuchenhaften Schweine- 

 krankheiten in Rothlauf, Schweineseuche und Schweinepest 

 hat herstellen helfen, und demnach die Ansicht von der Dreitheilung 

 früher als B. gehabt haben muss. Auf Grund der obigen Stellung- 

 nahme und auf Schütz's Definition hin , dass die Schweineseuche 

 eine infectiöse mortificirende Pneumonie sei, kommt B. zu dem Er- 

 gebniss, dass bei Schweinen nicht nur 3, sondern 4 Seuchen 

 (abgesehen vom Milzbrande. Ref.), die früher kritiklos unter gleichem 

 Namen gingen, unterschieden werden müssen, indem die Schweine- 

 seuche Schütz's in die obigen 2 Theile zu zerlegen ist, so dass für 

 Schweineseuche im strengen Sinne des Wortes nur die Fälle von charak- 

 teristischer Pneumonie übrig blieben. Diese 



