Bacillus der ,Septikämia hämorrhagica' etc. Stellung der deutschen 187 

 (LöFFLEK-ScHüTz'schen) Schweineseuche im System der 

 seuchehaften Schweinekrankheiten. 



durch starke Säurebildung und Beweglichkeit charakterisirte Gruppe. 

 Billing's ältere Culturen gehören auch hierher. Die Bacillen der ,Hog- 

 cholera' (Salmon), der ,Swine-plague' (Billings) und der dänischen 

 Svinpest hält auch Verf. für identisch*; dieselben sind auch alle drei 

 durch Capillarembolien charakterisirt. Tangl. 



Caneva's (275) Untersuchungen, die vor 2 Jahren ebenfalls auf 

 Hueppe's Anregung unternommen, aber nicht abgeschlossen wurden, 

 führten im grossen und ganzen zu demselben Resultate, wie die oben be- 

 sprochenen Untersuchungen von Bunzl-Fedeen. Wir können uns daher 

 darauf beschränken, die Haupt -Differenzen kurz anzuführen. Der 

 wesentlichste Unterschied ist der, dass nach C. die Bacterien der 

 ,Hog-cholera' (Salmon) und der ,Swine-plague' (Billings) verschieden 

 sind, was übrigens erklärlich ist, da, wie aus Bunzl-Fedekn's 2. Mit- 

 theilung hervorgeht, Caneva nur ältere BiLLiNGs'sche Culturen zur Ver- 

 fügung standen, die thatsächlich sowohl von den Bacillen der ,Hog- 

 cholera' als auch von den späteren BiLLiNGs'schen Bacillen (wenn wir 

 sagen dürfen von den echten BiLLiNGs'schen Bacterien, Ref.) verschieden 

 sind. — Nach C. verflüssigen die ,Hog-cholera' und ,Swin-pest' -Bac- 

 terien durch Peptonisirung (nach Bunzl - Fedekn gleichzeitig in Folge 

 intensiver Alkalibildung, Ref.). Auch konnte C. bei den Kaninchen- 

 septikämiebac. kein Wachsthum auf Kartoffeln beobachten. Die Thier- 

 experimente bestanden fast nur in subcutanen Impfungen. Tmigl. 



Smith' s (296) Untersuchungen stehen im vollen Widerspruche 

 mit den sorgfältigen nnd ganz zuverlässigen Arbeiten von Raccuglia, 

 Frosch und Bunzl-Fedekn, welche zusammen wohl endgiltig bewiesen 

 haben dürften, dass die Bacillen der deutschen Schweineseuche und der 

 amerikanischen* ganz verschieden sind, und dass es fast sicher ist, dass 



') Cf. die Referate über die Arbeiten von Raccuglia und FRoscit im 

 Jahresber. VI (1890) p. 179. Ref. 



*) D. h. der in Amerika gewöhnlich vorkommenden ,Schweineseuche' : 

 Bir.LiNGB' ,Swine-plague' = Sai.mon's ,Hog-cholera\ Der Umstand, dass Saf-mon 

 und S.MiTii unter ,Swine-plague' eine ganz andere Krankheit verstehen, als die- 

 jenige, die Bii.r.ixGs als ,Swine-plague' bezeichnet, führt leicht zu jVIissverstilnd- 

 nissen, welche wohl auch obiges Referat unseres geschätzten Mitarbeiters und 

 Freundes Tangl über Smith "s obige Arbeit etwas beeinfiusst haben. Smith kümmert 

 sich in obigem Aufsatz nicht um Billings' ,Swine-Plague'; er handelt nur von 

 seiner resp. Salmo.n's ,Swine-PIague' und diese letztere ist allerdings, wie 

 Smith mit Recht annimmt, höchst wahrscheinlich identisch mit der deutschen 

 Schweineseuche, wie sie sicher verschieden ist von der ,IIog-cholcra' — der 

 eigentlichen amerikanischen Schweineseuche. Legt man dagegen der Bezeich- 

 nung ,Swine-plague' den BiLLLvos'scheu Krankhoitsbegriflf zu Grunde, dann ist 

 ,Swine-plague', wie die Untersuchungen aus den Instituten zu Berlin, Tübingen 

 und Prag übereinstimmend ergeben haben, und Tangl oben richtig hervor- 

 hebt, ,Swine-plague' verschieden von der deutschen Schweineseuche und 

 identisch mit der ,Uog-cholera'. Baumgarten. 



