Ki.EBs-LöFFLER'scher Diphtheriebacillus. Literatur. 223 



Aetiologische Bedeutung desselben. 



352. Wassermann und Proskauer, Ueber die von den Diphtherie- 



bacillen erzeugten Toxalbumine (Deutsche med. Wocheuschr. 

 1891, No. 17). — (S. 227) 



353. Welch, W., The causation of diphtheria (The medical News 



1891, May 16). — (S. 235) 



354. Welch and Abbott, The Etiology of Diphtheria (Bulletin of the 



Johns Hopkins Hospital 1891, vol. H, no. 11 p. 25). — 

 (S. 223) 



355. W^elch and Flexner, The histological changes in experimental 



diphtheria. Preliminary communication (The Johns Hopkins 

 Hospital Bulletin 1891, no. 15). — (S. 232) 



Welch und Abbott (354) haben zuerst den von vielen Seiten 

 ausgesprochenen Wunsch erfüllt, in Amerika noch einmal eine gründ- 

 liche Untersuchung von Diphtheriefällen auf Diphtheriebac. vorzunehmen, 

 da ja bekanntlich Peudden* bei seinen ersten Untersuchungen den Diph- 

 theriebac. nicht finden konnte. (Inzwischen hat ihn Pkudden allerdings 

 auch nachgewiesen. Cf. das folgende Referat. Ref.) W. und A. haben 

 den Diphtheriebac. in 8 fällen unzweifelhafter genuiner Diphtherie 

 immer finden können, wobei sie die Identität der von ihnen rein- 

 gezüchteten Bacillen durch vergleichende Untersuchung mit einer Diph- 

 theriebacillencultur aus dem Berliner hygienischen Institute feststellen 

 konnten. Im grossen und ganzen bestätigen sie die bekannten An- 

 gaben der früheren Forscher. Ausserdem haben sie noch ermittelt, 

 dass der Diphtheriebac. auf gewöhnlichen gekochten Kartoffeln gut 

 wächst; er bildet auf denselben einen dünnen, gläsernen, kaum sicht- 

 baren Belag ; bereits nach 24 Stunden kann man bei 35 " C. ein deut- 

 liches Wachsthum bemerken. Verff, haben den Bacillus in mehreren Gene- 

 rationen auf Kartoffeln fortgezüchtet. — Bei jungen Kätzchen konnten 

 Verff. durch Einimpfung der reincultivirten Bacillen in die Schleimhaut 

 der Trachea typische Pseudomembranen erzeugen, in denen die Diph- 

 theriebac. ebenso in Haufen lagen, wie in den menschlichen Diphtherie- 

 Membranen und auch von Streptokokken begleitet waren. 



Prudden (349) hatte bekanntlich, im Gegensatze zu den anderen 

 Forschern, bei seinen ersten Untersuchungen^ in 24 Fällen von Diphtherie 

 den LöFFhEE'schen Bacillus kein einziges Mal finden können. Dieser Gegen- 

 satz veranlasste Verf , noch einmal eine Reihe von Fällen unzweifelhafter 

 Diphtherie zu untersuchen. Dies Mal fand er den Bac. in fa.st allen 

 Fällen. Das negative Resultat seiner ersten Untersuchung glaubt Verf. 

 damit erklären zu können, dass die Fälle keine echte genuine Diphtherie, 

 sondern grösstentheils Scharlach- oder Masern Anginen waren, welche, 



') Cf. Jahresber. V (1889) p. 47. Ref. 

 Cf. Jahresber. V (1889) p. 47. Ref. 



