Leprabacillus. Ansichten der Autoren über die Beziehungen 281 

 desselben zur Aetiologie und Pathologie der Lepra. 



Im 2. Hefte des Leprajournales schreibt Hansen, dass er, besonders 

 Hutchinson gegenüber, an der Lehre von der ausschliesslichen Ueber- 

 tragung der Lepra von Mensch zu Mensch festhalte und beschreibt 

 näher die gesetzlichen Vorschriften über Isolirung der Leprösen in 

 Norwegen. Dieselben laufen darauf hinaus, dass nur dort Zwang zur 

 Isolirung ausgeübt wird, wo die Mittel zur persönlichen Hygiene und 

 der der Umgebung fehlen. 



Kaukin hat nie hereditäre Lepra gesehen. Die Krankheit be- 

 fällt meistens Leute zwischen 20 und 30 Jahren. K, vermuthet, dass 

 die Incubationsperiode höchstens 2 Jahre währen kann. Die Lepra- 

 bacillenzüchtung von Boedoni-üffeeduzzi erkennt er nicht an; er habe 

 nie Bacillen im Knochenmark gefunden*. In der Erde, dem Staube der 

 Leprösenwohnungen hat K. vergeblich nach Leprabac. gesucht. Die 

 Fischtheorie hält K. für „kindisch". Eine Hauptsorge müsse sein, neu- 

 geborene Kinder lepröser Eltern von denselben zu isoliren, die dann 

 erfahrungsgemäss nicht leprös würden**. 



Ross, früherer Superintendent von Robben-Island, vermuthet, dass 

 man in Ratten, welche an der chinesischen Küste ein Hauptnahrungs- 

 mittel neben Reis und Fischen sein sollen, den Leprabac. finden würde. 



Blanc (New Orleans) schildert die lepröse Initialaffectiou als ähn- 

 lich dem RosENBAcn'schen Erysipeloid. Er beobachtete dieselbe genau 

 bei einem Wärter eine Woche nach einem Schnitte beim Rasiren an 

 dieser Stelle; es trat eine maculo-anästhetische Lepra auf. Pater Bogliolt 

 soll seine Lepra zuerst an den Naseneingängen nach einem vorangehenden 

 Katarrh der Nasenschleimhaut gezeigt haben. 



Im dritten Heft des Leprajournals schreibt Hansen, dass er 

 ebenso wie Kaubin die Züchtungsresultate von Bokdoni-Uffeeduzzi 

 nicht anerkennt; auch er habe im Knochenraarke nie Leprabac. ge- 

 funden und glaubt, dass B.-U. möglicherweise Tuberkelbac. gezüchtet 

 habe, trotz seiner negativen Impfexperimente; denn seine Myelocyten, 

 d. h. Riesenzellen, kämen bei Lepra niemals vor (Eine dem Ref. un- 

 begreifliche Behauptung von Hansj:n; die meisten grösseren Bacillen- 

 massen in der Haut sind theilweise oder selbst vollständig umwachsen 

 von ungemein vielkernigen , endothelialen Riesenzellen ; vielleicht führt 

 eine genauere Eintheilung der Riesenzellen zu einer Verständigung; 

 auch ich unterscheide die hier und vielerwärts in der Haut vorkommen- 

 den Chorioplaxen von den eigentlichen Riesenzellen , wie sie die Tu- 

 berkulose charakterisiren; doch schlechtweg der Lepra die Riesenzellen 



*) Das wäre an sich noch kein Beweis gegen B.-U.'s positives Ergcbniss. 



Baiimfiarten. 

 **) Soweit die in dieser Hinsicht doch gewiss nur beschränkten sicheren 

 Erfahrungen reichen. Baumgarten. 



