292 Bacterium coli commune unter pathologischen Verhältnissen. 



sie vom echten EsEETH'schen Typhusbacillus zu unterscheiden. Dies 

 gilt nicht nur für das Culturverfahren, sondern auch für den Thierver- 

 such; die Verff. bekamen bei Meerschweinchen stets den gleichen 

 Krankheitsverlauf und die gleichen anatomischen Läsionen nach Infection 

 mit Bact. coli commune wie mit Typhusbacillen. Bei diesen Versuchen 

 fanden die Verff. nebenbei eine ausserordentliche Steigerung der Virulenz 

 des Bact. coli commune durch Injection desselben in die Pleura-Höhle 

 der Meerschweinchen. Holoff. 



Gilbert und Girode (461) haben 3 Fälle von Cholera nostras 

 bacteriologisch untersucht und in zweien derselben aus den Stühlen das 

 Bact. coli commune fast in Reincultur gefunden. Im 3. Fall haben 

 sie während des Lebens aus den Stühlen dieses Bacterium 6mal in 

 Reincultur gewonnen , ebenso auch nach dem Tode. Auch im Leber- 

 und Milzblute und Pleuraexsudat war es vorhanden; im Lungensafte 

 waren aber der Pneumokokkus und Staphylokokkus pyog. aureus zugegen. 

 Die Verff. schreiben dem Bact. coli die Erregung der krankhaften Ver- 

 änderungen zu; dies meist harmlose Bacterium könne die pathogenen 

 Eigenschaften entweder erst im Organismus selbst erlangen, oder schon 

 ausserhalb desselben sie besitzen. — Bouillonculturen von Bact. coli 

 com., welche aus den Stühlen des 3. Falles gezüchtet wurden, erzeugten 

 bei Meerschweinchen eine Enteritis wie bei typischer Cholera nostras. 

 Culturen aus normalen Stühlen waren wirkungslos V Tangl. 



Yeillon und Jayle(468) constatirten im Eiter eines dysenteri- 

 schen Leberabscesses das Bact. coli commune in Reincultur, 

 während sie einen Monat früher den Eiter ganz bacterienfrei gefunden 

 hatten. Verff. glauben, dass dieses Bacterium erst nachträglich vom 

 Darm durch dessen erkrankte Wand in den Abscess eingewandert und 

 dessen Heilung beeinträchtigt habe. Tangl. 



Charriii und Roger (459) haben mit dem Bact. coli commune 

 Versuche gemacht, bei Thieren eitrige Gallengangentzündungen 

 hervorzurufen. Das Bacterium züchteten sie aus der Leber eines 

 Falles von eitriger Angiocholitis beim Menschen , wo die Bacterien 

 massenhaft, fast in mikrosk. Reincultur, vorhanden waren. Die rein- 

 cultivirten Bacillen injicirten Verff. bei Kaninchen und Meerschweinchen 

 in den Duct. choledochus vom Duodenum aus. — Die erzeugten Ver- 

 änderungen variirten, je nachdem man eine sehr virulente oder durch 

 Ueberimpfungen allmählich geschwächte Cultur verwendete. Im ersteren 

 Falle trat rasch der Tod ein, es entwickelten sich Periangiocholitis, 

 intralobuläre Abscesse und Veränderungen der Leberzellen. Im 2. Falle 

 war der Process um die Gallengänge localisirtund bekundete eine sehr aus- 



») Die geringe Zahl der untersuchten Fälle und die wenigen, nicht ganz 

 einwandsfreien Experimente, die Verff. ausgeführt haben, berechtigen nicht zu 

 dem Schlüsse, dass das Bact. coli com. die Cholera nostras erzeugt habe. Ref. 



