294 Bacterium coli commune als Krankheitserreger. 



MalYOZ (465) giebt, nach einem kurzen Ueberblick über die früheren 

 Publicationen, welche die pathogenen Eigenschaften desBact. coli commune 

 behandeln, eine Reihe eigener Beobachtungen über diesen Mikroorganis- 

 mus. In 6 Fällen von Peritonitis, welche durch Darraerkrankung ent- 

 standen waren, fand er denselben fast stets in Reincultur im peritonealen 

 Exsudate, in einem 7. dagegen, der auf eine Operation von aussen her zu- 

 rückzuführen war, einen Kokkus. Bei Besprechung der Culturmetho- 

 den des Bact. coli commune geht er besonders auf die Differentialdiagnose 

 zwischen ihm und dem Bac. typhi abdom. ein, wobei er namentlich das 

 bessere Wachsthumsvermögen des ersteren in Bouillon mit Carbolsäure- 

 zusatz, sein reichliches Waohsthum auf saurer Malzwassergelatine und 

 auf Kartoffeln, sowie sein Vermögen, die Milch zur Gerinnung zu bringen, 

 hervorhebt. Auf Grund der mitgetheilten 6 Fälle von Infection des 

 Peritoneum vom Darm aus (bei Necrose der Darmwand infolge Throm- 

 bose der Art. mesenterica, Carcinom, Ulcerationsprozessen im Darm und 

 in der Gallenblase, Koprostase und Fremdkörpern im Proc. vermiformis) 

 gewinnt M. die Ueberzeugung, dass das constant im Darm vorkommende 

 Mikrobion die Darmwand perforiren und Peritonitis erzeugen kann, 

 ohne dass sichtbare Läsionen der Darmwand vorhanden zu sein brauchen. 

 Es bewirkt auch allgemeine Infection: es fand sich in den untersuchten 

 Fällen ausser im Exsudat auch im Herzblut, in der Milz, in einem Venen- 

 Thrombus etc. Sein Vorhandensein in peritonitischen Exsudaten lässt 

 in zweifelhaften Fällen mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit auf intesti- 

 nalen Ursprung der Peritonitis schliessen, während bei anderwärts, bei- 

 spielsweise von den weiblichen Genitalien ausgehender Peritonitis meist 

 Kokken die Hauptrolle spielen. Die Hypothese, dass das Bact. coli 

 commune von dem Bacillus typhi nur als Varietät zu trennen sei, hält 

 M. für sehr wahrscheinlich. Boloff. 



Barbacci (457) hat in 6 Fällen von nach Typhus in Folge von 

 Darmperforation auftretender Peritonitis den Peritonealinhalt bac- 

 teriologisch untersucht. In allen 6 Fällen hat sich in den mit dem 

 Peritonealinhalt gemachten Culturen nur ein einziger Mikroorganismus 

 entwickelt: das gewöhnliche Bact. coli; durch Verimpfung auf Thiere 

 allerdings wurde in drei Fällen auch das Vorhandensein des Feaenkel- 

 schen gekapselten lanzettförmigen Diplokokkus constatirt. In 4 Fällen 

 hat B. auch Culturen mit dem untersten Theil des Geschwürs gemacht 

 und hier gleichfalls nur das Bact. coli gefunden. Die mit dem Blut aus 

 dem Herzen gemachten Culturen blieben nur 2mnl steril und hatten 

 7mal die Entwicklung des Bact. coli zur Folge. 



B. schreibt hiernach diesem Mikroorganismus die Entwicklung der 

 Peritonitis zu. Bordoni -Uffreän^si. 



Gilbert und Lion (463) constatirten bei Infection von Kaninchen 

 mit einem aus einer Endocarditis gezüchteten, dem EscHEEiCH'schen 



