Bacillen bei Schlaffsucht (Flacherie) der Nonnenraupe. 329 



Im Anschlüsse au die besprochenen Arbeiten möchte ich mir ge- 

 statten, über einige Untersuchungen ganz kurz zu berichten, die ich im 

 Auftrage meines hochverehrten damaligen Chefs, Herrn Prof. Baüm- 

 GAKTEN in Tübingen, im Sommersemester 1891 im Tübinger patholog. 

 Institute ausgeführt habe. Es handelte sich ebenfalls darum, den präsumpti- 

 ven specifischen Mikroorganismus der Raupenkrankheit zu finden. Das 

 Material stellte uns Herr Forstdirector v. Doreer, auf dessen Wunsch 

 Herr Prof. Baumgakten die Untersuchung in's Werk setzen Hess, zur 

 Verfügung. Ich untersuchte eine grosse Anzahl von Eiern und Raupen in 

 den verschiedensten Entwicklungsstadien — sämmtlich Nachkömmlinge 

 der Schmetterlinge aus dem Jahre 1890, in welchem Jahre unter den 

 Raupen bereits die erwähnte Krankheit beobachtet wurde. — Die Eier 

 waren keimfrei, die Räupchen entwickelten sich ganz normal und aus 

 den im Laboratorium in Folge der für die Raupen immerhin ungünstigen 

 Verhältnisse verstorbenen Raupen konnte ich nur verschiedene Sapro- 

 phyten züchten, die für die Krankheit von keiner Bedeutung waren und 

 auch im Darmkanal gesunder Raupen vorkamen. Eine congenitale In- 

 fection konnte also nicht festgestellt werden. Die mir im Laufe der 

 Monate Mai -und Juni zugeschickten Raupen zeigten ebenfalls keine 

 Krankheitssymptome. Als dann Ende Juni das massenhafte Absterben 

 unter den Raupen in den Wäldern ganz plötzlich auftrat und mir aus 

 Weingarten todte Raupen zugeschickt wurden, kamen diese schon in 

 ganz verfaultem Zustande nach Tübingen. Dass ein solches Material zu 

 ätiologischen Untersuchungen nicht mehr geeignet ist, brauche ich nicht 

 erst besonders zu betonen. Einwandsfreie Untersuchungen au kranken 

 und höchstens frisch abgestorbenen Raupen dürften meiner Ansicht nach 

 erfolgreich nur an Ort und Stelle, wo die Raupen auftreten, ausgeführt 

 werden. 



Ich beschränkte mich aber bei meinen Untersuchungen nicht nur 

 auf diese Frage, sondern suchte auch Raupen mit verschiedenen Mikro- 

 organismen zu inficiren. Die Infectionsversuche wurden dann schliess- 

 lich nur mit Reinculturen der Botrytis Bassii ausgeführt, die uns 

 Herr Prof. Harz aus München übersandte und mit welchen man seiner 



noch aussteht. — Auch sind die Infectionsversuche des Verf.'s vorerst noch in 

 viel zu geringer Zahl angestellt. 



Wie aus dieser Bemerkung hervorgeht, ist also bisher noch keine einzige 

 Bedingung einwandfrei erfüllt, an die wir den Beweis der specitischen Patho- 

 genität eines Bacteriums knüpfen müssen, und eben deshalb kann man ohne 

 weitere Untersuchungen nicht als erwiesen ansehen, dass der Bacillus B. von 

 HoFMANN der Erreger der bei den Noimenraupen beobachteten Erkrankung ist, 

 einer Erkrankung, die man übrigens auch nicht ohne Weiteres mit der von den 

 Seidenraupen bekannten Flacherie identificiren darf, wie es Verf. gethan hat. 

 Auch hierüber werden erst weitere, vergleichende ätiologische, Untersuchungen 

 zu entscheiden haben. Ret". 



