414 Protozoen (?) des Molluscum contagiosum. 



fest und bringt zum Beweise die Resultate seiner Untersuchungen in polari- 

 sirtem Lichte vor: Hornzellen — auch solche pathologischer Provenienz 

 — leuchten, im poralisirten Lichte untersucht, hellglänzend, die Rete- 

 zellen bleiben dunkel. In Schnitten von Molluscum zeigten die älteren 

 höhergelegenen Körperchen die Reaction des Keratins, die jüngeren die 

 der Retezellen. Daraus schliesst der Verfasser, dass diese eigenartigen 

 Gebilde nichts als verhornende Retezellen seien. 



In einer Zuschrift an die Redaction des ,Journal of Cutaneous and 

 genito-urinary Diseases' weist Pollitzer (667) auf die sehr auf der Hand 

 liegende Unzulänglichkeit der Deduction Piffakd's hin ; es ist in der That 

 unmöglich, zu behaupten, dass 2 Gewebebestandtheile, weil sie eine 

 Reaction gemeinsam haben, auch identisch sein müssen. Ob Psorosper- 

 mien oder nicht — die Molluscumkörperchen sind jedenfalls nicht Ke- 

 ratin, sondern stehen nach ihrer chemischen Constitution (cf. Tökök und 

 ToMMAsoLi) dem Colloid sehr nahe ^. 



Einen alten Gegner der parasitären Deutung der Molluscum- 

 Körperchen, den berühmten englischen Dermatologen Wilson (1862), 

 citirt Joseph Crrindon (654) — die historisch interessante Notiz hat 

 natürlich für den augenblicklichen Stand der Frage keine Bedeutung — ; 

 ein neuer ist ihr in 0. Israel (656) erstanden, welcher im Anschluss an die 

 Beschreibung dreier Fälle eines eigenartigen Tumors — von ihm Ep ith e- 

 lioma foUiculare genannt — den er ätiologisch und auch, was 

 die wesentlichsten anatomischen Momente betrifft, mit dem Molluscum 

 contagiosum identificirt und in dem er den Molluscumkörperchen analoge 

 Gebilde gefunden hat, gegen die Psorospermiennatur der letzteren in 

 scharf polemischer Form sich ausspricht, ohne neue Momente gegen 

 diese Deutung und Anschauung vorzubringen; er wendet sich — auch 

 in Hinsicht auf das Epitheliom der Vögel — dagegen, dass man aus 

 einer äussere Aehnlichkeit mit Sporozoen auf die Wesenheit dieser Gebilde 

 Schlüsse ziehe. 



Einige Autoren, welche im vergangenen Jahre das Molluscum con- 

 tagiosum besprochen haben, begeben sich einer bestimmten eigenen 

 Meinung : so stellt Besnier (650) ,' das Haupt der modernen franzö- 

 sischen dermatologischen Schule, nur die Anschauungen verschiedener 



1) Wenn Pollitzer meint, dass durch eine Untersuchung der Psorosper- 

 mien der Kaninchenleber in polarisLrtem Licht die Frage ihrer Lösung näher 

 geführt werden könnte, so muss Referent gestehen, dass er auch das für un- 

 möglich hält. Selbst eine Differenz im optischen Verhalten dieser bekannten 

 Gebilde und der fraglichen in dem menschlichen Epithelgewebe würde sehr 

 wohl zu erklären sein, da die letzteren durch ihre Lagerung in den verhor- 

 nenden Retezellen naturgemäss — worauf schon oft aufmerksam gemacht worden 

 ist — nach den verschiedensten Richtungen hin differente Lebensbedingimgen 

 haben müssen. Ref. 



