Allgemeine Biologie der Mikroorganismen. 455 



Theoretisches über Desinfection. 



seines Artikels allein maassgebend sein konnte, nicht finden. Seit 

 C. Fkaenkel die gleichen Versuche mit wässrigen Sublimatlösungen er- 

 halten, besässen seine Versuche keine Beweiskraft mehr. 



Zum Schluss wirft 6. Beheing nochmals vor, dass die genauen 

 Protocolle des Letzteren noch immer nicht veröffentlicht seien, ja ihre 

 Publikation nicht einmal in Aussicht gestellt werde. Czapleivshi. 



Geppert (698) berichtet über die Resultate weiterer Versuche über 

 Sublimatwirkung auf Milzbrandsporen. Er stellte fest, dass eine 

 bestimmte Concentration des Ausfällungamittels (Schwefelam- 

 monium) nötig war, um wieder Wachsthum aus Sporen zu erhalten; am 

 schärfsten trat dies hervor bei einer selbstbereiteten Lösung von Schwefel- 

 ammonium. Obwohl er viel stärkere Schw^efelammoniumlösungen ver- 

 wendete, bekam er doch viel reichlicheres Wachsthum als früher. Die 

 früheren weniger günstigen Resultate konnten also nicht durch einen zu 

 starken Schwefelammoniumgehalt bedingt sein. Analoge Versuche 

 stellte dann G. mit frisch bereiteten Lösungen von Schwefelwasserstoff- 

 kalium und -natrium an (statt Seh wefela mm on). Diese Lösungen 

 verändern sich aber und geben je nach ihrem Alter verschiedene 

 Resultate. Auch hier ergaben bestimmte Concentrationen die besten 

 Resultate. Auch durch eingeleiteten Schwefelwasserstoff konnte G. 

 das Sublimat schnell ausfällen, musste aber sehr lange (nach fünfstün- 

 diger Desinfection ca. ^/.^-l St.) Schwefelwasserstoff durchleiten, um 

 überhaupt Culturen zu bekommen. Diese fanden sich auch dann nur, 

 „wenn sich' dickere Ballen von Schwefelquecksilber nach der Ueber- 

 impfung in der Gelatine befanden". Jede Culturwirkung hatte dann 

 einen solchen Ballen als Mittelpunkt. War der Niederschlag ganz fein- 

 körnig, so fehlten auch die Culturen. G. vermuthet, dass in den Ballen 

 der Schwefelwasserstoff so festgehalten wird, dass er nachher noch Zeit 

 zur Nachwirkung hat. Die Culturen waren hier nie so reichhch als mit 

 anderen Ausfällungsmitteln. 



G. nimmt nun an, da es mit der einfachen Ausfällung des Sublimats 

 nicht gethan sei, sondern dazu noch entweder eine bestimmte Concen- 

 tration der ausfällenden Flüssigkeit oder bei Schwefelwasserstoff eine 

 längere Einwirkung des Desinfectionsmittels dazu kommen müsse, „dass 

 das Sublimat mit der Substanz der Sporen eine Verbindung eingegangen 

 ist, die schwerer zerlegbar ist, als das Sublimat. Je länger das Des- 

 inficiens eingewirkt hat, desto schwieriger wird diese Ausfällung; desto 

 mehr ist sie an ganz bestimmte Bedingungen geknüpft". Aus seinen 

 Thierversuchen gelangt G. zu dem Schluss: „Auch wenn es gelingt, 

 mit dem Fällungs mittel in die Spore einzudringen und das Queck- 

 silber auszufällen, bleibt doch nach sehr langer Einwirkung des Subli- 

 mats eine solche Schädigung der Sporen zurück, dass sie im Thier- 

 körper nicht mehr gedeihen können". Er lässt aber die Frage offen, 



