Gynäkologische Desinfectionspraxis. Ophthalmologische 627 



Desinfectionspraxis. 



Doederlein (901) giebt auf Grundlage der Arbeiten von Jess, 

 Cred^, Winckel, Halbertsma, Leopold, Leopold und Pantzer, Leo- 

 pold und Goldberg, Poten, v. Szäbo, Meermann, J. Veit, Steffeck, 

 Doederlein und Günter, Hegar, Dohrn, Hopmeier eine zusammen- 

 fassende Uebersicht über die Wandlungen in den Anschauungen d e r G e - 

 burtshelfer, namentlich in Bezug auf Touchiren , Touchirverbot, 

 Scheidendesinfection resp. Nichtdesinfection der Scheide, vermehrt durch 

 Vorschläge auf Grund eigener Erfahrungen. Csaplewslä. 



Braun (891) empfiehlt, dasCreolin für die Hebammeupraxis 

 zu verlassen, weil es 1) bei längerer Aufbewahrung verharzt, daher schwer 

 dosirbar wird, 2) weil es nur eine Emulsion bildet, bei der sich leicht 

 grössere Kügelcheu bilden, welche verätzend wirken, 3) in Gefässen 

 Niederschläge hinterlässt und die Schläuche des Irrigators verdirbt. 

 Statt des Creolins befürwortet er die Einführung des Lysol, welches 

 1) gegenüber Reinculturen und Bacteriengemischen wirksamer ist als 

 Carbolsäure und Creolin, 2) ohne Anwendung von Seife sichere Desin- 

 fection der Hände gestattet, 3) von allen bekannten Antisepticis am un- 

 giftigsten ist. Es ist ferner sehr leicht löslich, giebt nur mit Kalkwasser 

 die bekannte Seifentrübung, giebt keinen Bodensatz, erlaubt, weil es 

 wegen seiner seifenartigen Beschafieuheit die Hände schlüpfrig macht, 

 zu touchiren ohne vorheriges Abtrocknen, ohne Oele etc. Auch zur 

 Desinfection der Geschlechtstheile kann es dienen; der Geruch geht 

 schnell mit • Wasser weg. Es wirkt wenig ätzend, verursacht aber 

 Brennen, welches jedoch bei Wasserspülung schnell verschwindet. 

 Schläuche werden kaum angegriffen. Es ist bedeutend billiger als 

 Creolin und namentlich als Carbolsäure. Ferner kann man es in 

 bekannter Zusammensetzung erhalten, was bei Creolin nicht der Fall 

 war. Er empfiehlt für Hebammen eine Iproc. Lösung. Csaplcwski. 



Franke (909) suchte, — ausgehend von der Thatsache, dass alle 

 unsere Augenwässer, wie wir sie aus der Apotheke beziehen, mehr 

 oder weniger reichliche Pilzmengen, speciell Schimmelpilze enthalten, 

 dass sich darin aucli pathogene Pilze ansiedeln und unter Umständen 

 infectiöse Prozesse verursachen können (Atropingranulationen , Ulcus 

 serpens corneae), — festzustellen, ob und wie es möglich sei, wirklich 

 keimfreie Lösungen zu erlangen. Seine Untersuchungen bezogen sich 

 auf Atropin-, Cocain- und Eserinlösungen, die er theils durch Sterilisation 

 im Dampftopf, theils durch eine Reihe antiseptischer Mittel keimfrei zu 

 machen suchte. Unter den letzteren wird eine Reihe in der für die an- 

 tiseptische Wirkung nothwendigen Concentration vom Auge nicht ver- 

 tragen. Die Keime können in die Lösung theils aus dem benutzten 

 Tropfglase, theils aus dem dazu benutzten Wasser gelangen ; sie können 

 aus der Luft in die Lösung beim Gebrauch herabfallen oder aus dem 

 Conjunctivalsack, resp. von den Wimpern beim Instilliren der Tropfen 



40* 



