666 Tuberkelbacillus. Fehlerquellen bei der Untersuchung auf denselben. 

 Morphologie dess. Identität von Tuberkulose und Perl sucht. 



Rosenbach (1209) macht auf Fehlerquellen bei der 

 Untersuchung auf Tuberkel- Bacillen aufmerksam. An un- 

 genügend gereinigten, vorher bereits zur Untersuchung von tuberkulösem 

 Sputum benutzten Deckgläsern^ können Tuberkelbacillen haften, 

 es können ferner auch in der nicht erneuerten Färbeflüssigkeit in Glas- 

 schälchen, die bereits einmal zur Färbung von Präparaten aus tuberku- 

 lösem Sputum dienten, Tuberkelbacillen vorhanden sein, die sich dann 

 mit der Flüssigkeit auf die neu zu prüfenden Deckgläser niederschlagen. 

 Daher mahnt Verf., 1. nur absolut neue Gläser zur Anfertigung der 

 Präparate zu verwenden, und 2. nie in Schäl che u zu färben, sondern 

 die Färbeflüssigkeit aus der Flasche direkt auf den Objectträger oder 

 das Deckglas zu giessen, nachdem das Präparat angefertigt ist, und die 

 Abspülung des Präparates unter der Wasserleitung oder mittels der 

 Spritzflasche vorzunehmen 2. Schliesslich ist, nach Verf., auch darauf 

 Bedacht zu nehmen, dass die accidentellen Beimengungen von Tuberkel- 

 Bacillen zu den Präparaten auch aus ungenügend gereinigten Spuck- 

 gläsern stammen können. Baumgarten. 



Crookshank (1049) giebt eine Schilderung der Morphologie 

 des Tuberkelbac. und beschreibt Verschiedenheiten des morphologischen 

 Verhaltens bei Bacillen aus verschiedenen Quellen. Er impfte weiter- 

 hin ein Kalb mit tuberkulösem Sputum, um zu sehen, ob die mensch- 

 liche Tuberkulose auf das Kalb übertragen werden könne. Das Thier 

 wurde tuberkulös*. Er beschreibt ferner das Wachsthum des 



*) Cf. die Deutung Kossel's des LiEBMANs'schen Befundes von Tuberkel- 

 Bacillen im Blut nach Kocu'schen Injectionen (diesen Bericht p. 708). Ref. 



2) Das Färben in Schälchen bietet doch so mancherlei Vortheile, nament- 

 lich den der grösseren Sauberkeit, gegenüber dem Verfahren des Aufgiessens 

 oder Auftröpfeins von Färbeflüssigkeit, dass ich es auch für die so häufigen 

 Sputumuntersuchungen nicht gern ganz aufgegeben sehen möchte. Wenn man 

 immer gut gereinigte ührschälchen benutzt und diese für jeden neuen Färbe- 

 versuch neu mit Färbeflüssigkeit aus der Flasche füllt, dann ist man gegen 

 zufällige Verunreinigung mit Tuberkelbacillen seitens der Färbeflüssigkeit wohl 

 ganz sicher geschützt. Ref. 



*) Kürzlich sind auch im hiesigen Institut Irapfexperimente an Kälbern 

 mit tuberkulösen Impfstoffen angestellt worden. Während die mit mensch- 

 lichen (auf todtem Nährboden reincultivirten) Tuberkelbacillen — olTenbar 

 wegen zu geringer Virulenz der Bacillen — nur einen Localaffect zur Folge 

 hatten, rief die (intraoculare) Impfung mit der Substanz von Perlsuchtknoten 

 eine typische locale Augen- mit nachfolgender generalisirter Allgemeintuber- 

 kulose hervor, die alle makro- und mikroskopischen Charaktere der mensch- 

 lichen acuten allgemeinen Miliartuberkulose an den Tag legte. Hiermit ist 

 eine Lücke, welche in der Beweisführung für die Identität zwischen Perlsucht 

 und Tuberkulose noch bestand, ausgefüllt; es war bisher zwar nachgewiesen, 

 dass die Perlsuchtsubstanz bei unsern kleinen Expcrimentalthieren Miliar- 

 tuberkulose durch Impfung erzeugt, nicht aber, dass dies auch bei den eigent- 

 lichen Perlsuchtthieren der Fall ist. Durch letzteres Ergebniss ist nunmehr 



