676 Tuberkelbacillus. Koch 's Tuberkulin. Theorie der Tuberkulin Wirkung. 



mit einfacher Leukocytenansammlung zusammenfalle und zweitens auf 

 der METscHNiKOFF'schen Hypothese, dass nämlich die Aufnahme von 

 Krankheitserregern in Zellen gleichzusetzen sei einer Vernichtung 

 der ersteren durch die letzteren. Die Leukocytenansammlung ist zwar 

 eine constante Theilerscheinung jeder Entzündung, aber sie macht 

 nicht entfernthin das Wesen derselben aus, sie ist nicht einmal 

 charakteristisch für Entzündung, indem sie auch bei Processen auftritt, 

 die mit Entzündung gar nichts zu thun haben, z. B. bei den einfachen 

 Resorptionsprocessen ; und was die METSCHNiKOiF'sche Phagocyten- 

 hypothese anlangt, so ist diese von den Pathologen, wenn auch viel- 

 leicht noch nicht von allen , so doch von den meisten vollständig auf- 

 gegeben , weil sie aus aprioristischen Gründen und wegen zahlreicher 

 widersprechender Erfahrungen im höchsten Grade unwahrscheinlich und 

 jedenfalls gänzlich unbewiesen ist. Entzieht man der HEKTwiG'schen 

 Theorie diese ihre beiden Grundstützen, so fällt der sinnreich ausge- 

 arbeitete Bau in sich zusammen ; weder die Erscheinungen der Tuber- 

 kulinwirkung, noch die Widersprüche gegen METSCHNiKOPr'sche Phago- 

 cyten-Hypothese, noch das Räthsel der Immunität finden dadurch ihre 

 Erklärung und Lösung. Gleichwohl gewährt das Studium der vor- 

 liegenden Schrift, in welcher in geistvoller Weise der Versuch gemacht 

 wird , die schwierigsten bisher ungelöst gebliebenen Probleme patho- 

 logischer Forschung mit Hilfe eines einzigen, an sich wohlconstatirten 

 biologischen Vorganges zu erklären, grosses Interesse, und wir wollen 

 nicht unterlassen, diejenigen unserer Leser, welche etwa die Heet- 

 wiG'sche Schrift noch nicht im Original kennen gelernt haben sollten, 

 ganz besonders auf dieselbe aufmerksam zu machen. Baumgarten. 

 Büchner (1023) hebt zunächst in seiner Kritik der soeben be- 

 sprochenen HERTwici'schen Abhandlung hervor, dass eine im wesent- 

 lichen übereinstimmende Erklärung der „Heilwirkung" des Tuberkulin's 

 bereits längst durch ihn selbst^ und ferner durch Hueppe^ gegeben 

 worden sei, nur hätten er und Hueppe für die Heilwirkung die Ge- 

 sammtheit der „entzündlichen Reaction" hierfür in Anspruch genommen, 

 während Heetwig allein dieLeukocyten als Heilpotenz herangezogen 

 habe. Es handelte sich hierbei um einen grundsätzlichen Irrthum des 

 Verf. 's, welcher Irrthum den Haupteinwand gegen seine Ausführungen 

 bilde, dass er nämlich (locale) ,Leukocytose' und ,Entzündung' identi- 

 ficire. Letztere bestehe aber durchaus nicht in einer blossen Herzu- 

 wanderung und Durchsetzung des Gewebes mit Leukocyten, sondern 

 die Reizung der fixen Gewebszellen gehöre ganz nothwendig hinzu. 

 Uebrigens seien nicht, wie Heetwig sich ausdrücke, „die bacillären 



Münchener med. Wochenschr. 1890, No. 47 und 1891, No. 3 und 26 

 (cf. diesen Bericht p. 673). Ref. 



«) Berliner klin. Wochenschr. 1891, No. 11 (cf. diesen Ber. p. 520 ff.). Ref. 



