764 Tuberkelbacillus. Koch's Tuberkulin. 



Anwendung dess. zu diagnostischen Zwecken bei Rindern. 



Lunge ein haselnussgrosses Congloraerat von Tuberkelknötchen und 

 in der zugehörigen Lymphdrüse ein hirsekorngrosses Tuberkelknötchen" 

 aufwies, fehlte jegliche Angabe über eine mikroskopische bezw, 

 bacteriologische Untersuchung dieser Knötchen, und doch dürfte in Fäl- 

 len der eben beschriebenen Art bei der Tragweite der an dieselben ge- 

 knüpften Folgerungen der Nachweis von Tuberkelbac. in den Krank- 

 heitsproducten ein dringendes Erforderniss zur Sicherung der Dia- 

 gnose sein. 



Von den Impfversuchen, welche auf Anregung des Directors des 

 Kaiserlichen Gesundheitsamtes im verflossenen Jahre in Berlin, Karls- 

 ruhe und Mannheim zur Ausführung gelangten, sind nach dem Verf. 

 von 66 Versuchen, welche Röckx und ScHüTz-Berlin anstellten, insge- 

 sammt 65 in der von den Autoren gegebenen Deutung der obigen Zu- 

 sammenstellung eingereiht worden. In dem nicht mitgezählten Falle 

 (Versuch Nr. 38) hatte das betreffende Versuchsthier bereits vor der 

 Impfung eine Temperatur von 40,4" C. Von den 70 durch Lydtin- 

 Karlsruhe in Karlsruhe und Mannheim zur Ausführung gebrachten Ver- 

 suchen sind 67 in die gegebene Zusammenstellung aufgenommen worden. 

 Nicht mitgezählt ist Versuch Nr. 9, weil das betreffende Versuchsthier 

 sich zur Zeit der Injection wahrscheinlich im Incubationsstadium der Maul- 

 und Klauenseuche befunden habe, Versuch Nr. 3, weil das betreffende 

 Versuchsthier zur Zeit der Injection fieberhaft erkrankt gewesen sei, 

 und Versuch Nr. 5 K, weil immerhin noch Zweifel bezüglich der Diagnose 

 möglich seien. Einigen Versuchen hat Verf. geglaubt, auf Grund des Ein- 

 gangs erörterten einheitlichen Beurtheilungsmaassstabes, sowie der von 

 anderen Autoren gewonnenen Erfahrungen eine von der des Berichter- 

 statters abweichende Deutung geben zu müssen. 



Unter den Versuchsthieren des I. Versuchs Karlsruhe, welche nach 

 Angabe des Berichterstatters unzweifelhaft reagirt haben und 

 tuberkulös befunden worden sind, befand sich z. B. ein Versuchs- 

 thier (Nr. 2), welches eine Temperatursteigerung überhaupt nicht, wohl 

 aber heftige Athemnoth nach der Injection geäusert hat. Da bei 

 allen übrigen Versuchen als Zeichen der erfolgten Reaction eine erheb- 

 liche Erhöhung der Körperwärme angesehen ist, so ist es dem Verf. 

 nicht ersichtlich, weshalb zu Gunsten dieses einen Falles eine so schwer- 

 wiegende Ausnahme gemacht worden ist. In der oben gegebenen Zu- 

 sammenstellung ist dieser Versuch den im Sinne der Tuberkulinwirkung 

 negativen zugezählt worden. Von den 11 für die Zusammenstellung in 

 Betracht kommenden Versuchsthieren des II. Versuchs Karlsruhe rea- 

 girte ferner nach Angabe des Berichterstatters nur 1. Dasselbe erwies 

 sich bei der Schlachtung tuberkulös. Die übrigen reagirten nicht und 

 waren gesund. Verf. macht jedoch darauf aufmerksam, dass wenn man 

 diese Versuchsresultate nach dem von Böckl und Schütz der Beurthei- 



