Tuberkelbacillus. Lungentuberkulose und käsige Pneumonie. 819 



Formen von Tuberkelbacillen vor sich gehabt habe. Auch er fand, 

 wie Geelach, dass das tuberkulöse Sputum durch Lysol zu einer hell- 

 gelben flüssigen Masse umgewandelt wird, während es durch Aseptol 

 imd Carbolsäure sowie durch Sublimat zu einer bröckligen Masse coa- 

 gulirt, in Creolin aber unverändert bleibt. Lysol sei demnach als das 

 beste Mittel zur Desinfection tuberkulöser Sputa anzusehen. Czaplewski. 



Orth (1189) tritt in einer ausführlichen Abhandlung über käsige 

 Pneumonie für den in neuerer Zeit vielfach angegriffenen und fast all- 

 gemein aufgegebenen ViECHow'schen Dualismus der Lungenphthise 

 ein. Es muss aber im Voraus bemerkt werden, dass Orth mit seinem 

 Dualismus nicht den Vikchow's stützen kann. Okth's Dualismus ist 

 ein Dualismus der anatomischen Form , Virchow's Dualismus ist ein 

 Dualismus des ganzen Krankheitswesens. Könnte Okth's Dualismus be- 

 wiesen werden, so würde dennoch Viechow's Dualismus dadurch niciit 

 wieder hergestellt sein. 



Oeth sucht zu beweisen, dass es eine käsige Pneumonie giebt, 

 welche, obwohl aus derselben Ursache, dem specifischen Tuberkelbacillus, 

 hervorgegangen, wie die Tuberkelgranulationen, „anatomisch nichts, als 

 eine rein fibrinöse Pneumonie mit secundärer Verkäsung des Exsudats 

 darstellt". Mit Uebergehung der experimentellen Methode, welche er die 

 vorliegende Frage der menschlichen Pathologie zu entscheiden nicht für 

 geeignet hält, wendet sich Orth direct der menschlichen phthisischen 

 Lunge zu und. entnimmt ihr eine Reihe von Präparaten, die, mit der 

 WEiGERT'schen Fibrinfärbung behandelt, uns den Uebergang der rein 

 fibrinösen Alveolarentzündung in die bacilläre käsige Pneumonie zeigen 

 sollen. Die aneinander gereihten Präparate beweisen jedoch, unseres 

 Erachtens, diesen Uebergang nicht; sie lassen uns zwar Zustände er- 

 kennen, die nebeneinander häufig in der phthisischen Lunge vor- 

 kommen, den stricten Beweis aber, dass es sich um auseinander her- 

 vorgehende Entwicklungszustände eines und desselben Processes handelt, 

 vermögen wir darin nicht zu erblicken. Den Nachweis, den Oeth er- 

 bringen wollte, „dass eine reine käsige Pneumonie ohne jede Proli- 

 feration der Epit hellen existire" hat mithin Oeth durch seine Prä- 

 parate und die Verknüpfung derselben durch Deduction, soviel wir sehen 

 können, nicht erbracht, indem er das Stattfinden epithelialer (und binde- 

 gewebiger) Proliferationen in den verkäsenden Pneumonien durch 

 sein Beweisverfahren nicht ausgeschlossen hat (resp. durch seine Beweis- 

 methode nicht ausscldiessen konnte). Unser Endurtheil über Orth's 

 Abhandlung kann daher nur lauten: Viechow's Dualismus kann Oeth 

 nicht aufrecht erhalten ; den ihm substituirten Dualismus der anatomischen 

 Form, den er beweisen wollte, hat er nicht bewiesen'. Baumgarten. 



') Eine eingebender motivirtc sacblicbe Kritik der üimi'scben Abhand- 

 lung findet der geneigte Leser in meinen , Bemerkungen zur Lehre von der 



