40 A.FRAENKEL'sPnoumoniekokkus. Unterscheidung mehrerer Diplokokken- 

 arten; Immunisirungs- u. Serumtherapieversuche mit denselben. 



aus der einen Art auf die Infection mit der anderen irgendwie 

 immun isirend einzuwirken. 



Überraschend ist bei diesen Versuchen, dass jede folgende Infection 

 den Immunitätsgrad herabsetzte. 



Zu weiterem Studium der Immunität untersuchte F. nun den Einfluss 

 des Blutes von natürlich immunen Thieren und fand, dass Hundeblut vor 

 oder nach vorheriger Dipl.-Infection und dadurch erlangter Immunität für 

 andere Thiere ohne schützende Wirkung ist. Einige Versuche am Men- 

 schen wirkten eher verschlimmernd auf den Verlauf der Erkrankung. Um- 

 gekehrt blieb ein Extract aus hepatisirter Menschenlunge für Thiere resul- 

 tatlos; und zwar nach F. wegen der Kürze der Zeit, welche nach dem Tode 

 der betr. Menschen verflossen war; es hatte die immunisirende Substanz 

 noch nicht Zeit gehabt sich zu bilden, sie entsteht übrigens auch in dem 

 Blute getöd teter Kaninchen erst, nachdem dasselbe 14 Tage bis zu einem 

 Monat in verschlossenen Gefässen im Dunkeln gehalten worden war. 



Weitere Versuche zielten nun auf Feststellung des Einflusses des Blut- 

 serums auf Immunisirung bezw. Heilung und zwar zunächst beim 

 Pneumokokkus (>c«tV^ox»^V) ab. Nach kurzem Rückblick auf die Ver- 

 suche der Gebrüder Klempeeek, Emmerich's undFowiTZKY's^ folgen eigene 

 Versuche zur Gewinnung eines immunisirenden Serums; doch fand F. hier- 

 bei „die Wirkung der Blutseruminjectionen (sc. von vorher im- 

 munisirten Thieren) beständig negativ", woraus er schliesst, „dass die 

 Immunität des Thieres nicht mit der schützenden oder therapeutischen Wir- 

 kung seines Blutserums zusammenfällt und dass also Schutzwirkung und 

 therapeutisches Vermögen nicht ein und dasselbe sind". 



Ganz das Gleiche gilt von Extracten der verschiedenen Organe in- 

 flcirter Thiere. 



Als F. sich jedocli zum Studium derselben Eigenschaften beim Me- 

 ningokokkus wandte, erhielt er das überraschende Eesultat, dass das 

 Blutserum von gegen diesen immunisirten Tliieren (deren zuverlässige 

 Immunisirung, wie erwähnt, nicht immer gelingt), für andere Individuen 

 eine Verzögerung des Todes um 5-(3 Tage mit Exitus unter Marasmus oder 

 Pericarditis oder flbrinöser Peritonitis herbeiführt. Diese Wirkung der 

 Seruminjection tritt aber nur ein, wenn die letztere 24 Std. vor 

 der Infection erfolgt, dagegen nicht wenn gleichzeitig mit der Inocu- 

 lation. Somit glaubt F., dass bei der fibrinogenen Form Hoftiiung auf detini- 

 tiven Erfolg vorhanden sei. Blutserum von wiederhergestellten 

 pneumoniekranken Menschen war stets einflusslos. 



Nach einigen theoretischen Betrachtungen über die Krisis, die Hei- 

 lung und die Immunisirung kommt F. zu dem Schlüsse, dass die Erklärung 

 des immunisirenden Processes und der spontanen Heilung der Diplokokken- 

 Krankheit in einer anderen Thatsachen-Eeihe, als der Wirkung des Serums 

 und der Erzeugung antitoxischer Substanzen zu suchen sei. A. Fraenl.el. 



Adolf Schmidt (88) constatirte, dass Pneumokokken auf steri- 



Cf. Jahresbericht VII, 1891, p. 66. Ref. 



