Gonon-hoe-Kokkus. TJrogenitalblennorrlioe der Kinder; Gonorrhoe beim 83 

 Manne: chronische Urethritis post., Prostatitis; Cystitis gonorrhoica. 



dass CsEKi der erste gewesen sei, welcher die Urethritis catarrhalis männ- 

 licher Kinder als gonorrhoisch bezeichnet hat und ist selbst zu der Ueber- 

 zeugung- g-elang-t, dass diese nicht ausnahmsweise (wie man bisher glaubte), 

 sondern in allererster Eeihe auf Tripperinfection zurückzuführen sei. Das 

 jüngste der Kinder war erst 15 Monate alt — die meisten waren älter; die 

 Tnfection geschah wohl meist durch Coitusversuche, aber auch mittelbar 

 (wie bei Mädchen) ; im Verlaufe unterschied sich die Erkrankung nicht von 

 der Gonorrhoe erwachsener Männer. 



Auch V. Zeissl (225) hat bei 2 Knaben von 3-6 Jahren — bei beiden 

 war sexuelle Ansteckung wahrscheinlich — typische G.-K., in dem einen 

 Fall auch durch Züchtung mittels des WEKTHEiM'schen Verfahrens con- 

 statirt. Er betont, besonders mit Rücksicht auf die Beobachtungen Vibert's 

 und BoEDAs', dass die Züchtung in solchen Fällen forensische Bedeutung 

 habe, da — auch nach seinen eigenen Erfahrungen bei künstlich erzeugten 

 Urethritiden — Diplokokken in der Harnröhre vorkommen, welche sich 

 selbst nach der GRAivi'schen Methode nicht von den G.-K. unterscheiden^. 



Ueberdie Gonorrhoe beim Mann ist im Berichtsjalir weit weniger 

 publicirt worden, was für den Bacteriologen von Wichtigkeit ist. 



Laiiz (176) hat die im Vorjahre bereits erwälinten'^ Beobachtungen über 

 die Incubationsdauer der Gonorrhoe ausführlicher publicirt und ist zu dem 

 Eesultat gekommen, dass in der Majorität der Fälle die Incubationszeit beim 

 Tripper 3 Tage, in mehr als '■^/g der Fälle 3-5 Tage, selten mehr als eine 

 Woche beträgt. In 2, wie er meint, ein wandsfreien Fällen waren von dem 

 inticirenden Coitus bis zum Erscheinen der klinischen Erscheinungen 5, resp. 

 10 Wochen vergangen. Der Verf. erkennt aber die Möglichkeit an, dass eine 

 mittelbare Ansteckung stattgefunden haben könne — wenn er auch den Ver- 

 dacht auf eine solche nicht hat stützen können. 



Die Untersuchungen, welche Fiuger (142, 143) über die chronische 

 Urethritis posterior und die chronische Prostatitis angestellt hat, 

 sind rein histologisch; sie geben ein klares Bild von den späteren Wirkungen, 

 welche der gonorrhoische Process in der Urethra des Mannes hervorbringt, 

 von den Veränderungen des Epithels, des subepithelialen Gewebes, der Drü- 

 sen, Veränderungen die ja in letzter Linie zum Theil zweifellos auch auf 

 der Thätigkeit der G.-K. beruhen; sie haben aber vom bacteriologischen 

 Standpunkte kaum eine Bedeutung, da nur in einem Fall der Nachweis von 

 G.-K. „in den obersten Epithellagen der Mucosa und Drüsen" geglückt ist'l 



Die Frage der gonorrhoischen Cystitis, welche bisher als uner- 



*) Cf. hierzu die obige Anmerkung über die GRAM'sche Methode. Ref. 



^) Cf. vor. Jahresljericht p. 81. Ref. 



") Vielleicht ist gerade dieses fast negative Resultat für die Auttassung der 

 von Finger beschriebenen Folgezustände der Gonorrhoe von Bedeutung. Wenn 

 man bedenkt, wie leicht in selbst seit längerer Zeit erkrankten paraurethralen 

 und präputialen Drüsengängen der Nachweis der G.-K. im Epithel gelingt, so 

 kann das Krgebniss der i<'i.\oi:H'sclien Untersuchung den durcli die vorurthoils- 

 lose klinische Beobachtung wahrsclieinlicli gemachten Schluss von der mangelnden 

 iiifectiositiU vieler dieser Folgezustände der Gonorrhoe nur untei'stützen. Ref. 



6* 



