Diphtheriebacillus. Resistenz desselben. Natur des Diphtheriegiftes. 173 



theriebac. beruht fast ausschliesslich auf der Wirkung der am meisten brech- 

 baren Strahlen des Spectrums. Die am wenig-sten brechbaren Strahlen haben 

 fast keine bactericide Wirkung. — Indem das Licht innerhalb 2 Tagen die 

 feuchten oder trockenen Diphtheriebac. tödtet, wirkt es gewissermaassen pro- 

 phylaktisch gegen die Diphtherie. In den dem Lichte ausgesetzten Pseudo- 

 membranen gelangt das Licht theilweise erst nachdem es in seiner Intensität 

 bereits geschwächt wurde, bis zu den Bacillen (in den tieferen Schichten) und 

 deshalb behalten auch letztere ihre Lebensfähigkeit und Virulenz länger. — 

 Verf. meint auch, dass das Licht bei der Desinfection der mit Diphtherie in- 

 ficirten Eäume als Hilfsmittel verwendet werden kann. Tmuß. 



Martha (393) fand im Rachen eines Diphtheriereconvalescen- 

 ten, etwa 9 Wochen nach dem Auftreten der Krankheit, äusserst schwach 

 V i r u 1 e n t e D i p h t h e r i e b a c, trotzdem die Eachenschleimhaut ganz normal 

 war. Die Bac. tödteten nicht mehr Meerschweinchen, sie erzeugten an der 

 Injectionsstelle nur eine vorübergehende Verhärtung mit etwas Exsudat. 

 Verf. vermuthet, dass die bei der ursprünglichen Diphtherie vorhandenen 

 virulenten Diphtheriebac. vielleicht durch die Behandlung — Carbolgarga- 

 rismen — allmählich in ihrer Virulenz abgeschwächt wurden. Tangl. 



Um die Natur der Bacterien gifte besser kennen zu lernen, benützte 

 Ouchinsky (397) folgende eiweissfreie Culturflüssigkeit: Wasser 

 1000 Th., Glycerin 40-50, Chlornatrium 5-7, milchsaures Ammonium 10, 

 Chlorcalcium 0,1, Magnesiumsulfat 0,2 und Kaliumdiphosphat 1. Hierin ge- 

 diehen die meisten Mikroorganismen ganz gut. Bei einigen musste Verf. 

 noch 0,5^/q Harnstoff, 0,2-0,3^/,^ Harnsäure, 0,8-1, 5*7o Zucker zusetzen. 



DerDiphtheriebac. wuchs in dieser Nährflüssigkeit langsamer, auch 

 waren die Cultiu'en weniger giftig. (Wurde dann der Nälirf lüssigkeit noch 

 Harnstoff und Pepton zugesetzt, so wurde die Cultur giftiger.) Auch im eiweiss- 

 freien Harn wuchsen die Bac; die Toxicität der Cultm-en war aber nicht 

 grösser, als in Verf.'s Nährflüssigkeit. Das diphtherische Gift entsteht aber 

 nicht diu-ch Decomposition der Eiweissstoffe, sondern durch Synthese. Wur- 

 den die Culturen bei 38-40° im Vacuum eingeengt, so konnten die Eiweiss- 

 reactionen erhalten werden. Zur eingehenderen Untersuchung des diphthe- 

 rischen Gifts verwendete Verf. hauptsächlich Bouillonculturen. Er kommt 

 zu dem Schlüsse, dass das Diphtheriegift in die Gruppe der Eiweiss- 

 körper gehört; es besitzt deren Farbenreactionen, wird durch Sublinuit, 

 J)leiacetat und starken Alkohol gefällt und löst sich in schwachem Alkohol 

 auf; durch Ferrocyankalium-Essigsäure wird es nicht gefällt. Es steht den 

 Peptonen nahe oder ist vielleicht noch mehr hydratisirt^. 



Auch den C holer abac. hat Verf. in seiner eiweissfreien Flüssigkeit 

 gezüchtet. Die Culturen gaben die Cholerarothreaction, sie waren für Äleer- 

 schweinchen toxisch. Wurden sie durch CHAMHEKLAND-Filter tiltrirt,s() nalim 

 ihre Toxicität ab; sie gaben die Farbenreactionen der Eiweisskörper. .\ii(li 



') Einen genügenden Beweis für die Eiweissnatvir des (iiftes konnte Vorf. 

 auch nicht erbringen, denn der Einwand, da.ss es nur diesen Körpern anhattet, 

 ist nicht widerlegt. Ref. 



