Diphtbenebacillus. Diagnostische Bodeutnng desselben bei Con- \C)\ 

 juiictivitis. Sein Verhältniss zum Pseudodipbtheriebacillus. 



Verf. ersichtlich nur die abgeschwächten, Eef.) häufig' in erheblicher An- 

 zahl, unter Umständen sogar fast in Eeincultur vor. Tanyl. 



Bas»:iiisky (3(53) bemerkt nur zur obigen Arbeit C. Fraenkel's, dass 

 die diagnostische und prognostische Bedeutung des Nachweises der Löff- 

 LEß'schen Diphtheriebac. bei den auf Diphtherie verdächtigen Anginen in 

 keiner Weise erschüttert wird. Seine bezüglichen Untersuchungen, über 

 die Verf. ausführlich berichten wird, haben zu einem befriedigenden Re- 

 sultat geführt. TarifiL 



Preisz (400) betont gelegentlich einer Demonstration von Diph- 

 therie- und Pseudodiphtheriebac, dass der culturelle Nachweis 

 der Diphtheriebac. allein die Echtheit derselben nicht beweist. Dazu sind 

 T h i e r V e r s u c h e unbedingt niithig. Nur mit diesen kann man den Pseudo- 

 dil)hthei'iebac. vom echten Diphthei'iebac. unterscheiden. Pseudodi])htherie- 

 bac. fand Verf. 1) in Pferdeeiter 2) in einem Falle von Keratitis mycotica 

 3) im Secret eines Geschwüres, welches nach Abfall der Nabelschnur zu- 

 rückblieb ^ Tamjl. 



Moritz (395) berichtet über Fälle einer eigenthümlichen, endemisch 

 in einem Pavillon des neuen allgemeinen Hamburger Krankenhauses auf- 

 getretenen Conjunctivitis bei Kindern von 1-2 Jahren; es bildeten sich 

 leicht abziehbare Membranen auf der Bind.ehaut, die zu bacteriologischen 

 Untersuchungen in 4 Fällen verwendet wurden. Es wurden theils Deck- 

 glastrockenpräparate, theils Culturen auf Glycerinagar angelegt. Bei den 

 Culturversuchen von 3 Fällen wurde ein Bac. gezüchtet, welcher morpho- 

 logisch mit dem KLEBS-LöFFLER'schen Diphtheriebac. identisch war; der- 

 selbe bildete leicht gekrümmte Stäbchen von der doppelten Dicke der Tuber- 

 kelbac. mit Abrundung der Enden und gelegentlicher Hantelform infolge 

 keulenförmiger Anschwellung der Enden. Die Colonien auf Agar sahen 

 weisslich oder grauweisslich, kugelig aus; die älteren Colonien hatten im 

 durchfallenden Licht ein dunkleres Centrura. Weitere Züchtungen ergaben 

 indessen Unterschiede von den KLEBS-LöFFLER'schen Diphtheriebac: ein 

 geringeres Wachsthum im Stich, mit kaum nennenswerther Cultur, selbst 

 bei tagelangem Aufenthalt im Brutofen; geringere Dicke der Culturen im 

 schrägen Agar; P>ouillon wurde lücht sauer, mit zunehmendem Alter der 

 Culturen dunkelrothgelbe bis dunkelmahagonibraune Färlnuig; Impfversuche 

 bei einem Meerschweinchen, Kaninchen und einer Maus blieben negativ. Nur 

 in einem Fall Hessen sich die Bac. in vita in den oberflächlichen Schichten 

 der excidirten Conjunctiva nachweisen, bei 2 anderen Fällen dagegen nur 

 in den Membranen, während die T^indehaut Kokken enthielt. Es liestand 

 demnach eine Mischinfection mit Kokken, die auch neben den Bac. gefunden 

 wurden. In )> Fällen wurden Staphyh)kokken, in 1 Fall aus.schliesslich (ohne 

 Bac.) Streptokokken ermittelt — der in Culturen gezüchtete ]\Iikr()orga- 

 nismus war der Streptokokkus pyogenes. M. benennt diesen dem J )iphtherie- 

 bac. sehr ähnlichen ]\Iikroorganismus Pseudodiphtherit^bac, lässt es 

 aber dahingestellt, ob er mit dem aus der Rachenhöhle gczüchtett-n l^seudo- 



^) Verf. unterscheidet auch nioluHMe Alton von sogen, l'soudodiphtherie- 

 bacillen. Ref. 



