Lei^rabacillus. Verschiedene Untersuchungen über denselben. 273 

 Sein Nachweis mittels Vesicatoren. 



Nasenschleimhaut gesund zu sein schien. Im Uebrigen waren die Resultate 

 der Untersuchung von Gewebsflüssigkeit, Blut, Se- und Excreteu dieselben 

 wie in dem anderen Laboratorium. 110 Wasseruntersuchungen und 450 

 Erduntersuchungen aus der Umgebung Lepröser hatten ein negatives Re- 

 sultat. Auch die Inoculationsversuche lepröser Gewebe auf einen Affen, 

 2 Katzen und 2 Kaninchen fielen absolut negativ aus ; nicht einmal eine ört- 

 liche Proliferation der Bac. war nachzuweisen. Einige Organstücke wurden 

 noch für spätere, genauere Untersuchungen reservirt. Muskitos, welche in 

 Mullsäcken um die Beine von drei mit Geschwüren behafteten Leprösen 

 mehrere Stunden gebunden worden und von denen einige vollgesogen waren, 

 zeigten bei völliger Verreibung- auf 30 Präparaten keinen Leprabac. 



In der zu Ehren Daniel sseil's (538) herausgegebenen Festschrift 

 theilt Kaurin Inoculationsversuche mit, welche von Danielssen vor 

 langer Zeit angestellt, aber bisher nicht publicirt wurden. Danielssen in- 

 oculirte sich 1844 nebst drei Hospitalgehülfen, sodann 1846 und wieder 

 1856, jedesmal zusammen mit 2 oder 3 Unterärzten oder Ofticianten, weiter 

 1857 mehrere Syphilitische und Favuskranke und 1858 sich selbst zum 

 letzten Male mit Lepra. Alle Inoculationen hatten ein negatives Resultat.' 

 Kaurin untersuchte Erdproben aus der Nähe von Gräbern Lepröser, Luft 

 und Staub aus Leprazimmern des Hospitals ohne positiven Erfolg. Hansen 

 fand in Fällen von tuberöser Lepra stets Bac. im Hoden, sowohl im in- 

 tertubulären Bindegewebe wie in den Samenkanälen. Globi von Bac. kommen 

 theils frei, theils in Epithelzellen vor. Die Bac. zeigen meist körnigen Zerfall 

 und es erscheint deshalb Hansen zweifelhaft, ob dieselben im Sperma inti- 

 cirend wii-ken können. — Looft hat in 4 Fällen an ästhe tischer Lepra in 

 den Hautflecken stets Bac. gefunden und zwar um so mehr, je jünger der 

 Fleck war. In den Muskeln konnte er dagegen nie Bac. nachweisen und hält 

 deshalb die Muskelatrophie für eine secundäre, dui'ch lepröse Neuritis be- 

 dingte. — Holst hat bei seinen Inoculationen der Augen von Kanin- 

 chen nie irgend einen pathologischen Process, auch keine locale Leprose 

 erzeugt und steht den Angaben über positive Resultate sehr skeptisch gegen- 

 über. Auch seine Culturversuche des Leprabac. waren erfolglos. — Kaurin 

 hebt die gute Wirkung des norwegischen Lepragesetzes vom 6. Juni 1885 

 hervor, welches die Zwangsisolirung nur dort vorschreibt, wo eine freiwil^ 

 lige Isolirung undurchführbar ist. 



Kalindero (545)giebt eine genauere Beschreibung der von ihm em- 

 pfohlenen Methode zur Diagnose der trophoneurotischen Lepra mit- 

 tels Vesicatoren. In dem serösen Blaseninhult eines einfachen Vesicators 

 findet man keine Leprabac, wohl aber, wenn der Inhalt derselben eitrig 

 wird. K. erreicht die Eiterbildung dadurch, dass er 4 Tage nacheinander 

 ein grosses (5-6 cm breites) Vesicans jedesmal 5-7 Stunden lang auf die- 

 selbe Stelle legt. Die zuerst entstandene Blase wird incidirt und die \\'und- 

 fläche in den Zwischenzeiten mit Borsäure verbunden. In dem Eitrr sollen 

 sich dann regelmässig die Bac. finden, selbst wenn ihr Nachweis in V(»r- 

 handenen Geschwüren misslingt. liulo/f. 



Kaliudero (544) ist auf Grund seiner Untersuchungen überzeugt, 



BaumKarteu'ä Jahresbericht IX 18 



