Spirillum cholerae asiaticae. Infectionsversnche mit dems. an 393 

 Menschen. 



brio als stichhaltig- angeführten Eigenschaften grosse Unbeständigkeit, vor 

 Allem aber die Virulenz. 



M. bespricht sodann getrennt die pathogenen Eigenschaften des 

 Vibrio Deneke, Finklek-Prior und Metschnikovi bei verschiedenen 

 Thieren und beim Menschen. Die Infection beim Menschen erfolgte stets 

 per os nach Neutralisirung der Magensäure mit Sodalösung. Bei 2 Personen 

 rief der Vibrio Dexeke gar keine Erscheinungen, bei 2 anderen etwas 

 Leibschmerzen und eine leichte Diarrhoe hervor; Finkleb-Prior verur- 

 sachte ebenso bei einer Person gar keine Symptome, bei einer 2. schwache 

 Kolikschmerzen mit leichter Diarrhoe. Die beiden mit Vibrio Metschni- 

 kovi inficirten Personen blieben vollkommen gesund. 



Auf diepathogenen Eigenschaften des Vibrio cholerae asia- 

 ticae eingehend betont M. vor Allem die grosse Verschiedenheit in der Viru- 

 lenz der verschiedenen Culturen, die selbst bei friscli aus dem Darminhalte ge- 

 züchteten auffiel, noch deutlicheraber bei schonlange fortgezüchtetenzu Tage 

 trat, und bespricht dann 3 Versuche, die er an sich, seinem Assisten- 

 ten und einer 3. Person ausgeführt hatte. M. und sein Assistent nahmen 

 eine halbe Agarcultur einer 18 Tage alten Cultur aus Hamburg von 1892, 8 

 Tage darauf eine 7 Tage alte Cultur und abermals 8 Tage später eine junge 1 7 

 Stunden alte Cultur derselben Provenienz, ohne Krankheitserscheinung und 

 ohne Auftreten von Choleravibrionen im Sttihl, während die 3. Person vor 

 Einnahme einer jungen Choleracultur nur ein Drittel einer Agarcultur vom 

 Vibrio Metschnikovi verschluckt hatte; diese Person bekam 16 Stunden 

 darnach flüssige Entleerungen und konnten in denselben Choleravibrionen 

 in Reincultur nachgewiesen werden. M. schliesst daraus, dass es scheine, 

 als ob mehrtägige Hamburger Cholera-Culturen gegen die nachfolgende, 

 Diarrhoe erzeugende Wirkung junger Culturen zu vacciniren vermögen, 

 während der Vibrio Metschnikovi dazu nicht im Stande sei. M. bespricht 

 sodann die Chancen der subcutanen Präventivimpfung gegen Cholera, er- 

 wähnt, dass selbst solche Personen, die vorher 13mal subcutan geimpft 

 waren, nach dem Verschlucken lebender Culturen eine vorübergehende 

 Diarrhoe bekamen und theilt seine Erfahrungen mit, die er bei Versuchen 

 mit Personen gemacht hatte, die von Haffkine vaccinirt worden waren. 

 Trotz HAFFKiNE'scher Impfung traten bei 2 Personen Störungen des Allge- 

 meinbefindens neben dem Durchfall auf, während eine 3. nicht vorbehan- 

 delte Person trotz eines Diätfehlers ausser massigem Durchfall keine Er- 

 scheinungen zeigte. 



Die eventuelle Annahme, dass die Culturen von ] 892 ihre A'irulenz 

 verloren hätten, wurde durch einen Versuch mit einer Cultur von 1884 

 (Paris) widerlegt; die Ver.suchsperson bekam 9 Stunden nach Einfülirung 

 einer 20 Stunden alten Agarcultur und vorheriger Neutralisirung des Ma- 

 gensaftes einen schweren typischen Choleraanfall (Reiswasserstuhl, Er- 

 brechen, Wadenkrämpfe, Tempcraturabfall, Anurie). 



Nach M. ist der Kommabac. wohl der specifische Erreger der Cholera 

 asiatica, doch können andererseits zweifellos Cholerabacterien in grosser 

 Menge eingeführt werden, ohne die Cholera zu erzeugen; damit diese Krank- 



