398 Spirillum cholerae asiaticae. Nachweis desselben bei Cholerafällen. 



gefunden werden konnten, wird jedoch erklärlich durch eine 2. Gruppe von 

 Cholerafällen, bei der der Cholerabacillenbefund ein wechselnder war, der- 

 gestalt, dass bei einigen Kranken in der „Ericastation" keine Bac. gefunden 

 werden konnten, während das hygienische Institut solche nachwies oder 

 umgekehrt, oder auch so, dass der Bacillenbefund an verschiedenen Tagen 

 während des Aufenthaltes in der „Ericastation" ein wechselnder war. Diese 

 Thatsache mahnt zur Vorsicht. 



Eine 3. Gruppe umfasst jene Fälle, bei denen mit aller Bestimmtheit 

 Choleravibrionen nachgewiesen werden konnten, ohne dass eine Störung 

 des Allgemeinbefindens der betreffenden Personen bestanden hätte. Zum 

 Schlüsse berichtet E. über 2 Fälle, die insoferne interessant und wichtig 

 sind, als in beiden Fällen erst am 7. Tage des Spitalanfenthaltes Komma- 

 bac. gefunden wurden. Diese Thatsache lässt zwei Erklärungen zu: ent- 

 weder handelte es sich um Fälle mit „wechselndem Bacillenbefund" oder 

 aber um Spitalinfection. Weichselbaum. 



Die Untersuchungen Lesa^e's und Macaii^iie's (772) zerfallen in 3 

 Theile. Im 1. Theile erörtern sie die Beschaffenheit der Stühle der 

 untersuchten Cholerafälle, ebenso die hiebei vorgefundenen Mikroorga- 

 nismen, ihre Formen und ihre Beziehungen zu einander und zum klini- 

 schen Cholerabilde und kommen zu dem Eesultate, dass ein Zusammenhang 

 zwischen der Schwere der Erkrankung und der Zahl der Kocn'schen Komnia- 

 bac. nicht besteht. In einer bestimmten Zahl von Fällen konnte der Koch- 

 sche Kommabac. trotz deutlicher Choleraerscheinungen nicht nachgewiesen 

 werden, sondern nur Bact. coli allein oder mit Staphylokokken, Streptokok- 

 ken und dem B. p^yocyaneus; sie subsummiren diese Fälle unter dem Namen 

 „Cholera a Bact. coli". Die Frage, ob diese gefundenen anderen Mikro- 

 organismen die Erreger der Cholera waren oder ob nicht doch der Komma- 

 bac. vorhanden und nur durch eine „vitalite faible" zu Grunde gegangen 

 war, lassen die beiden Forscher unbeantwortet. Weiter gehen sie auf die 

 grosse Variabilität der Kommabac. ein und bezeichnen als das con- 

 stanteste Merkmal die Cultur derselben. Ein von ihnen angegebenes Ver- 

 fahren bei der bacteriologischen Choleradiagnose weicht nicht wesentlich 

 von dem gebräuchlichen ab. Im 2. Theile geben sie eine Tabelle von den 

 gefundenen Organismen bei den mit Genesung endigenden Fällen. Der 

 vorherrschende Mikroorganismus war der Kocn'sche Kommabac. Im 3. Ca- 

 pitel schildern sie die bacteriologischen Verhältnisse von tödtlich 

 endigenden Cholera fällen. Kamen die Leichen unmittelbar nach dem 

 Tode im Stadium algidum zur Autopsie, so waren mit Ausnahme des Darm- 

 kanals die Organe frei von Bacterien; befanden sich die Leichen jedoch im 

 Stadium der Reaction, so waren die Organe bei der Section vom Bact. coli 

 überschwemmt. Verff. folgern daraus, obwohl es ihnen bei Lebzeiten nicht 

 gelang, im Blute das Bact. coli nachzuweisen, dass das Stadium der Re- 

 action mit seinem Fieber etc. durch das eingewanderte Bact. coli ausgelöst 

 wird. Gemäss ihren Befunden wollen sie nicht von einer cholera d'asiatique 

 oder cholera de nostras sprechen, sondern möchten hiefür die Bezeichnungen 

 „cholera ä B. virgule", „cholera ä Bact. coli", „cholera poly bacterien" ein- 



