404 Spirillum cholerae asiaticae. Seine Bezieliung zur Aetiologie der 

 Cholera, epidemiologische Theorien derselben. 



Was schliesslich die Epidemie in Nietleben betriÖ't, so war dieselbe 

 ebenfalls eine Wasserepidemie, wofür schon der explosionsartige Charakter 

 sprach, und was auch durch die sofort angestellte bacteriologische Unter- 

 suchung bewiesen wurde. Wie aber der erste Cholerakeim nach Nietleben 

 gekommen ist, darüber konnte keine vollständige Aufklärung gefunden 

 werden, doch ist es nach den genauestens angestellten Nachforschungen am 

 wahrscheinlichsten, dass die Cholera durch das Wartepersonal und zwar 

 auf directem W^ege von Hamburg aus eingeschleppt wurde. Von Nietleben 

 wurde der Infectionsstoff durch die Saale noch an mehrere weiter flussab- 

 wärts gelegene Ortschaften tibertragen, was abermals durch das Auffinden 

 der Cholerabac. im Wasser der Saale unterhalb Nietleben nachgewiesen 

 werden konnte. Weichselbmmi. 



Nach Wolff (843) unterliegt es keinem Zweifel, dass dem Wasser 

 bei der Ausbreitung der Cholera eine Hauptrolle zukomme; einen 

 Beweis dafür giebt die kleine Epidemie auf Wilhelmsburg, wo in der Mehr- 

 zahl der Fälle der Einfluss des Elbewassers auf die Erkrankung constatirt 

 werden konnte; in einer kleinen Anzahl von Fällen (8 von 130) konnte die 

 Uebertragung von Mensch zu Mensch nachgewiesen werden. Diese geringe 

 Contagiosität der Cholera war in einigen Fällen, wo Gelegenheit zur Infec- 

 tion sicher geboten war, so auffallend, dass W. der Anschauung ist, dass die 

 Cholera sich überall da epidemisch ausbreitet, wo das Gift derselben einen 

 der Bevölkerung leicht zugänglichen prädisponirten Nährboden finden oder 

 sich in einem solchen entwickeln kann, und dass es umgekehrt stets bei 

 sporadischen Fällen bleiben wird, wo dieser Einfiuss nicht existirt. Die 

 Aufgabe der Forschung dürfte also darin beruhen, den pathogenen Kei- 

 men die Existenzmöglichkeit zu entziehen, nicht aber in einem vagen Um- 

 hertappen nach Heilmethoden gegen die bereits ausgebrochene Krank- 

 heit. Weichselbaum. 



Reuss (801) bespricht das PETTENKOFER'sche Choleraexperiment, 

 kann sich jedoch in seinen Folgerungen über die Ausbreitung der Cholera 

 und der Schutzmaassregeln dagegen nicht der Anschauung des Münchener 

 Gelehrten anschliessen, sondern räumt dem Wasseralsinfectionsquelle 

 eine entschiedene Rolle ein, sowie er auch die allgemein angewandten sani- 

 tären Maassnahmen als ganz nützliche bezeiclinet. Weicliselbmmi. 



V. Petteilkofer (790) schreibt bei der A u s b r e i t u n g d e r C h o 1 e r a- 

 epidemie in Hamburg auch dem Wasser eine wichtige Rolle zu, aber 

 nicht dem Trinkwasser, sondern dem Nutzwasser, womit Boden, Hof 

 und Haus im hohen Grade verunreinigt worden sind. Nach P. können die 

 Cholerabac. im Wasser in solcher Verdünnung eben nicht wirken, sondern 

 müssen sich erst am oder im Hause auf irgend einem günstigen Nährboden 

 zu einer infectionstüchtigen Menge vermehren, und dass das Hamburger 

 Leitungswasser einen solchen Nährboden für pathogene Keime abgeben 

 könne, ist zweifellos. — Solche explosionsartige Ausbrüche von Cholera 

 in grösseren Städten können aber auch vorkommen, ohne dass man zur Er- 

 klärung dafür das Trinkwasser lieranziehen kann. 



Zum Entstehen einer Choleraepidemie gehört eben noch die örtliche 



