450 Hyphomyceten und Sprosspilze. Favuspilz; Frage der ver- 



schiedenen Arten desselben. 



Achorion Schönleinii, isolii'te, so sieht er sich im Hinblicke darauf, dass 

 drei von einander verschiedene Pilze auf der Maus eine scutuläre Favus - 

 erkrankung- und zwei von ihnen eine solche am Menschen zu produciren 

 vermögen, gezwungen, eine Pluralität der Favuspilze im Allgemeinen und 

 jenes des Menschenfavus im Besonderen anzunehmen \ Kral. 



Constautiii und 8al)r.azcs (905) bringen eine Beschreibung der 

 morphologischen und culturellen Eigenschaften der SABKAz£;s'schen Pilze 

 von Menschen-, Hunde- und Hühnerfavus^. Aus den diesbezüglichen 

 Untersuchungen resultirt, dass es sich um drei distincte Favusarten handelt. 

 Die Pilze des Menschen- und Hundefavus sind nahe verwandt. Sie unter- 

 scheiden sich durch das constant verschiedene Aussehen ihrer Culturen, durch 

 die unveränderlich verschiedene Structur ihres Mycels und durch ihre Farbe. 

 Der Pilz des Hülmerfavus ist ein von jenen gänzlich verschiedener Pilz und 

 sollte ein eigenes Genus bilden. Kral. 



Neel)e und Unna (935) suchen den von Sabrazes'^ erhobenen Ein- 

 wand, bei der Aufstellung von neun Achorionarten den Pleomorphismus des 

 Favuspilzes nicht genügend berücksichtigt zu haben, durch die Angabe zu 

 entkräften, dass ihre Resultate aus zahlreichen unter einheitlichen Cultur- 

 bedingungen angestellten Beobachtungen entstammen. Sie geben zu, dass 

 Achorion euthytrix und atacton einerseits, akromegalicum, demergens und 

 cysticum andererseits sehr nahe miteinander verwandt sind. Die Pilze lassen 

 sich aber dennoch von einander difterenziren. Sie können die von Jessnek"* 

 angenommene Identität des UNNA'schen A. dikroon mit dem IvKAL'schen 

 Favuspilz unter Anderem auch aus dem Grunde nicht zugeben, weil dieser 

 im Gegensatze zu jenem auf Blutserum niemals multiple kleine, aus Rosen- 

 kränzen (Conidienketten, Ref.) bestehende Heerde bildet. Wegen ähnlicher 

 cultureller Verschiedenheiten seien auch der MiBELLi'sche und der KRÄL'sche 

 Achorion als distincte Arten auseinanderzuhalten. Gegen die Annahme von 

 Kräl, dass nur ein Achorionpilz beim Menschen Favus erzeugt, sprechen 



*) Wir müssen hier einer Thatsache erwähnen, welche die Hypothese des 

 Verf. bezüglich der Pluralität der Favuspilze einigermaassen zu erschüttern 

 geeignet ist. Das charakteristischeste Merkmal der Oospora canina, nämlich 

 die intensive Farbstoffbildung, ist nichts weniger als eine constante 

 Eigenschaft des Pilzes. Culturen des Pilzes, die Ref. vom Verf. am 3. De- 

 cember 1892 behufs Untersuchung erhalten hatte, wurden bis heute fortgeführt. 

 Ihre ursprüngliche Farbstoft'production erhielt sich 15 Monate hindurch auf 

 gleicher Intensitätshöhe, nahm hierauf ab, um schliesslich Mitte 1894 gänzlich 

 zu verschwinden. Heute unterscheiden sich die Culturen des Pilzes nur mehr 

 unwesentlich von Achorionculturen, die eine lange Zeit weitergezüchtet worden 

 sind. Ohne der Frage der Plinheit oder Vielheit der Thierfavi hier näher 

 treten zu wollen, sei kurz bemerkt, dass bei der länger andauernden parasi- 

 tären Existenz eines pathogenen Hautfadenpilzes auf einem bestimmten leben- 

 den Nährboden, z B. auf einem unserer Haus- oder Laboratorium sthiere, die 

 morphologischen und biologischen Eigenschaften des ersteren noch weitgehen- 

 dere Veränderungen erfahren können, als während seines saprophj-tischen 

 Daseins auf künstlichen Nährsubstraten. Ref. 



^) Cf. das voranst. Ref p. 448. Ref. 



») Cf. p. 448. Ref. 



*] Cf. Jahresbericht VHI, 1892, p. 398. Ref. 



