514 Protozoen. Molluscum contagiosum. 



lieh abgegrenzte Aussenmembran aus Protoplasmafasern und Verbindungs- 

 fäden mit den benachbarten Zellen gebildet; die Kernkörperchen bleiben er- 

 halten. Dann ballt sich der körnige' Inhalt der Zelle zu verschieden grossen 

 Klumpen zusammen, aus deren weiterer Vereinigung das fertige Molluscum- 

 körperchen entsteht". Die Epithelmembran ist dabei allmählich verhornt. 



So glaubt Kr. bewiesen zu haben, dass Neisser's „körnige Masse", das 

 erste Entwicklungstadium des Parasiten in der Zelle, ein Zerfallsproduct 

 der Zelle selbst ist ^. 



In der sich an den Vortrag anschliessenden Discussioil (1036) betonte 

 Blaschko, dass auch er vor Jahren zu dem Resultat gekommen sei, die Mol- 

 luscumentwicklung stelle einen Degenerationsprocess (er glaubte damals an 

 eine hyaline Degeneration) dar; seine Präparate aber hätten das Erhalten- 

 bleiben eines Kerns bewiesen (cf. hierzu Anm. 1). Zwischen den Körper- 

 chen blieben Horuzellen oder Theile von solchen zurück ^. Blaschko glaubt, 

 dass die Frage nicht entschieden sei. Dagegen spricht sichBENDA auf Grund 

 „weniger Präparate" — vor Allem auf Grund der „mangelhaften Abgrenz - 

 barkeit" ^ bei der Entstehung des vermeintlichen Parasiten gegen die Psoro- 

 spermienhypothese aus; auch er ist übrigens von dem Erhaltenbleiben der 

 „färbbaren Substanz des Kerns am Eande" überzeugt. 



Campana (1030) hat das Molluscum contagiosum u. A. auch mit der 

 Methode Kromayer's und im Vergleich damit die Lebercoccidien des Ka- 

 ninchens mit derselben Methode und beide Erkrankungen frisch unter- 

 sucht und ist dabei zu dem Resultat gekommen, dass er in letzterem Falle 

 in der Leber „die gregarinenartigen Körperchen evident, einige mit doppelt 

 contourirten Kapseln, andere ohne solche, einige vereint „come a marghe- 

 rita", einige aus einem einzigen Körperchen bestehend" fand — in gehär- 

 teten Präparaten aber nur die Kapsel und wenige Körnchen im Inneren 

 oder eine einfache Andeutung der sphärischen Gestalt der Körperchen im 

 Innern und eine homogene transparente Masse sah; ebenso gross waren 

 die Differenzen zwischen frischen und gehärteten Präparaten beim Mollus- 

 cum. Daraus schliesst C, dass es nicht genügt. Schnitte von gehärtetem 

 Material zu untersuchen ^. Er will die Frage, ob es sich wirklich um „Gre- 



^) Die Darstellung Kr.'s beweist, wie wenig die Protoplasmafasernfärbung 

 geeignet ist, diese Frage zu lösen, denn sie verdeckt alle feineren Details der 

 Zelle. Dass die Einlagerung in die Zellen oder die Verdichtung des Protoplas- 

 mas in denselben neben dem Kern geschiebt und diesen dabei verdrängt, das 

 ist mit den meisten anderen Methoden sehr leicht zu constatiren und das geben 

 auch diejenigen Autoren zu, welche Gegner der parasitären Natur der „körni- 

 gen Masse" sind (cf. z. B. Macallum, vor. Jahresbericht p. 430 u. Hansemann, 

 weiter unten). Wenn Kr. sie aus Kern und Protoplasma hervorgehen lässt, so 

 ist das nur ein Beweis dafür, dass er den ersteren nicht hat weiter verfolgen 

 können, was aus seiner Abbildung leicht verständlich wird, da in dieser die 

 Kerne der Cylinderzellen und der ganze Binnenraum der fast am Ende ihrer 

 Entwicklung stehenden MoUuscumkörperchen, gleicbgefärbt sind. Dass bei 

 der Erkrankung der Epithelzellen deren Fasernetz zu Grunde geht, ist ja sehr 

 natürlich. Ref. 



^j Cf. die obige Anmerkung zu Karg. Ref. 



^j Cf. hierzu Anm. 1 zu Neisser. Ref. 



*) Neisser hat bekanntlich schon vor Jahren und auch wieder in Wien auf 



