524 Protozoen bei Variola, Maul- und Klauenseuche etc. 



uinchenauges mit Crotonöl, Osmiumsäure etc. ganz dieselben Formen, wenn 

 auch in weit geringerer Zahl gefunden haben, wie bei der Vaccine-Impfung. 

 Sie glauben, dass diese Gebilde vielleicht zum Theil kleine Leukocyten 

 sind, zum grössten Theil aber sicher vom Epithelkern abstammen und lassen 

 es unentschieden, ob ein Zusammenhang zwischen ihnen und dem Centro- 

 soma und Archiplasma besteht. 



Behla (1027) hat bei der Maul- und Klauenseuche beim Beginn der 

 Blasenbildung im frischen Blut der Rinder, aber auch der künstlich inficir- 

 ten Hühner etc., „rundliche von einem Protoplasmahofe umgebene gestalt- 

 und ortsverändernde Gebilde, verschieden gross, einzeln oder zu zweien ver- 

 bunden" gesehen, welche sich mit Anilinfarben färbten, sich auch in der 

 Blasenlymphe, in der Milch, im Maulepithel Irisch erkrankter Kühe vor- 

 fanden, und welche er als das Contagium der Aphthenseuche anspricht. Da 

 das Virus dieser Erkrankung zwar wesentlich fix ist, aber auch durch die 

 Luft übertragen werden kann, hat B. nach Dauerformen gesucht und nach 

 Eintrocknung virulenter Flüssigkeiten kleine schwarz pigmentirte und 

 grössere grünlich schillernde Gebilde, die sich bei Erwärmung zu bewegen 

 anfingen, und die er für Sporulationsformen hält, gefunden. 



B. hat ferner im Blut von Masern- und Scharlachkranken kleine, runde 

 Protoplasmakörperchen mit hellem Hof und z. Th. mit Geissein ^ und im ein- 

 getrockneten Nasen-Schleim bei Masern die von ihm als Sporen gedeuteten 

 schwarzen Körperchen gesehen und basirt auf diese Befunde seine An- 

 schauungen über die Natur und die Pathogenese der Contagia. Wie bei der 

 Maul- und Klauenseuche glaubt er auch bei Masern und Scharlach an eine 

 primäre Localisation des Contagiums auf der Schleimhaut und führt zur 

 Stütze dieser Ansicht an, dass er im Mundepithel noch nicht nachweisbar 

 erkrankter Thiere, im Nasensecret noch gesunder, aber der Ansteckung mit 

 Masern ausgesetzter Kinder die vermeintlichen Parasiten constatiren konnte. 

 Auf Grund der Thatsache, dass diese „epithelophil" sind, hat er „epitheliale 

 Nährböden" (sterile Mundschleimhaut auf einem speichelhaltigen festen Ma- 

 terial) benutzt und auf ihnen eine Vermehrung der beschriebenen Gebilde 

 aber nicht in Reincultur erzielt. 



An diese Untersuchungen schliesst der Verf. noch eine grosse Anzahl 

 von Fragen an, die im Einzelnen zu erörtern hier zu weit führen würde ^. 



Beobachtungen, welche bisher ganz isolirt dastehen, veröffentlicht 

 Lmdner(1050, 1051). Derselbe hat „stiellose Vorticellen", welche er „As- 

 koidien" zu nennen vorschlägt, nicht blos in allen möglichen Abwässern, 

 in schlechten Brunnen, in den Entleerungen von Typhuskranken, im Regen- 

 wasser, in feuchter Erde, sondern auch in den Borken eines bei ihm selbst 

 regelmässig wiederkehrenden Kopfeczems, und ebenso in den Zopf bildungen 

 an den Mähnen von Pferden gefunden. Diese hochentwickelten Ciliaten ver- 

 mehren sich selten durch Theilung, hauptsächlich durch eine Art von Copu- 



') Cf. DoEHLE, Jahresbericht VIII, 1892, p. 261. Ref. 



") Es braucht nicht hervorgehoben za werden, wie weit alle diese Angaben 

 hinter den Forderungen zurückbleiben, die wir an den wissenschaftlichen Nach- 

 weis von Krankheitserregern stellen. Ref. 



