562 Allgemeine Biologie der Mikroorganismen, Entwicklungshemmung 

 und Absterben derselben. 



seinen frülieren Pnblicationen, dass man erst der groben Reinigung- durch 

 Seife die Desinfection folgen lassen und nicht beide zu vereinigen suchen 

 solle. Er greift Butteksack und Heider scharf an, die mit Solveol und 

 Solutol nur deshalb nicht so gute Resultate erhalten hätten, weil sie die 

 beiden Präparate nicht genügend auseinandergehalten, sondern an falscher 

 Stelle angewendet hätten. Das Solutol sei nur für die grobe Desinfection 

 bestimmt, sei hier aber dem Lysol bei weitem überlegen, weil es im Gegen- 

 satz zu diesem auch Bacteriensporen tödtet. Dieser Forderung entsprächen 

 von chemischen Mitteln nur das Sublimat und das Kresol in Form der Säure- 

 mischungen und des Solutols. Namentlich zu empfehlen sei das Rohsolutol, 

 welches für Objecte nicht die zerstörenden Eigenschaften der Kresolsäure- 

 mischungen, dagegen den Vorzug habe, als alkalisches Mittel auf Schmutz 

 und Fett lösend zu wirken und sicher in die Objecte einzudringen. Die Zeit 

 der Einvvii-kung könne man dabei auf 10-30 Min., auch für Milzbrandsporen, 

 abkürzen, wenn man nach dem Vorgang von Hammer und Heider 50-55^ 

 warme Lösungen verwende. Das Eohsolutol vermöge also sehr wohl mit 

 dem viel giftigeren Sublimat zu concurriren. Hueppe hebt hervor, dass 

 nach Hammer's Versuchen die Giftigkeit der Kresolpräparate von ihrem 

 Kresolgehalt abhängt und betont Hammer's Verdienste, „der zum ersten 

 Male in die ganz confusen Fragen, wie sie durch Nichtmittheilen der Zu- 

 sammensetzung von Kreolin und Lysol sich leider gestaltet hatten, Licht 

 gebracht und zum ersten Mal klar gezeigt" habe, „dass alle diese 

 Präparate bei gleichem Gehalt an gelöstem Kresol annähernd gleich 

 giftig und gleich wirksam sind". CzapIeivsJd. 



Leliinanii (1110) theilt seine vorläufigen Versuche über die Ver- 

 wendung des auch für die Härtung von Organen in der mikroskopischen 

 Technik sehr in Aufnahme gekommenen Formalins (Formaldehyd) mit, 

 für die Zwecke der Desinfection von Kleidern, Lederwaaren und 

 Bürsten. Für diese Objecte wäre ein unschädliches Desinficiren eine sehr 

 willkommene Bereicherung der Desinfectiouspraxis, da auch der strömende 

 Dampf sich oft als zu eingreifend, wenig bewährt hat. Verf. glaubt in der 

 That, dass in dem Formalin dem strömenden Dampfe ein bedeutender Con- 

 current erwachsen sei, besonders für die Desinfection der genannten Objecte 

 in der Hauspraxis nach Diphtheriefällen oder anderen ansteckenden Krank- 

 heiten. Papierstreifen, die mit Cholera oder Staphylok. beschickt waren, 

 Würden diu'ch 1 stündiges Verweilen in den Dämpfen von 40proc. Formalin- 

 lösung desinficirt, ebenso Woll- oder Lederläppchen, die mit denselben Cul- 

 tm^en durchtränkt waren, nach 2 Stunden. Milzbrandsporenfäden im Innern 

 der Läppchen eingenäht, waren nach 24 Stunden sicher abgetödtet. Schlech- 

 ter waren die Resultate bei Verwendung einer Kiste von 104 1 Rauminhalt, 

 in die Kleidungsstücke eingebracht und den Dämpfen von Formalin ausge- 

 setzt wurden. Auch Papierstreifen mit Cholerabouillon durchtränkt, die im 

 Innern sich befanden, wurden so nicht desinficirt. Besser gelang es schon, 

 wenn die Kleider nur lose zusammengelegt wurden oder das Formalin direct 

 aufgetropft wui'de, resp. Formalin-getränkte Tücher zwischen die Kleider 

 gelegt wurden. So wurden bei geeigneter Versuchsanorduung Milzbrand- 



