Miki'oorganismen in Wasser und Luft. 643 



35000 Keime. Die qualitative Prüfung ergab meist nur harmlose Bacte- 

 rien und Schimmelinlzarten, unter anderen auch öfters das Bacterium coli 

 commune. Die bei höherer Temperatur auf den Agarplatten gewachsenen 

 Colonien wurden öfters auf ihre Pathogenität an Thieren geprüft, aber stets 

 ohne Erfolg. Henlie. 



Blachsteiu (1260) verwendet, um gewisse Anhaltspunkte für die 

 Infectionsgefährlichkeit einer Wasserprobe zu erhalten, Miscli- 

 culturen aus dem qu. Wasser. 1 ccm des Wassers wird in 10 ccm ste- 

 rile Bouillon eingeführt, das Gemisch wird im Brutschrank bebrütet und 

 davon nach gewissen Zeiträumen ^/.-,-2 ccm Thieren injicirt, Kaninchen in 

 die Bauchhöhle oder Ohrvene; Mäusen subcutan 0,2 ccm; Meerschweinchen 

 intraperitoneal ; Tauben in den Brustmuskel. Mit zunehmendem Alter bis 

 zu 6 Tagen wiu'den die Culturen wirksamer (toxischer? Ref.). Aus den Cul- 

 tui'en entwickelten sich meist dem Bac. coli ähnliche Bac. und bei wirk- 

 samen Proben auch der Proteus. Doch war letzterem, wie einige Versuche, 

 bei denen er fehlte, zeigten, nicht allein die Wirksamkeit zuzuschreiben. In den 

 wirksamen Mischculturen dominirten meist die coliartigen Bac, wälirend 

 die verflüssigenden Bac. zurücktraten. In unwirksamen Mischculturen war 

 gerade das Umgekehrte der Fall. Aus alten Mischculturen vermochte B. 

 ausserdemeinen verflüssigenden Vibrio zu isoliren, welcher schneller wuchs 

 und sich vinüenter erwies als der indische Cholera vibrio, aber grosse Aelin- 

 lichkeit mit dem Choleravibrio von Courbevoie (Nettek 1892) zeigte. Aus 

 vergleichenden AVasserprobenuntersuchungen des Seinewassers von Point- 

 du-Jour, Billancourt und St. Cloud nach seiner Methode kommt er zu dem 

 Schlüsse, dass die Grenze der Selbstreinigung der Seine zwischen Billan- 

 court und St. Cloud zu suchen ist. Oxapleiv^ki. 



Von den verschiedenen Untersuchungen, die Sailfelice (1265) über 

 die Luft verschiedener zum Aufenthalt bestimmter Räume (wie 

 Schulen, Fabriken, Druckereien, Krankenstuben, öffentliche Schlafräume und 

 Bauernhütten) gemacht hat, theilen wir hier nur die bacteriologischen mit, 

 aus denen hervorgeht, dass in der Luft von Räumen mit offenen Fenstern oft 

 eine grössere Zahl Mikroorganismen vorhanden ist als in solchen mit ge- 

 schlossenen Fenstern, ohne dass ein Verhältniss zwischen der Zahl der in 

 der Luft betindlichen Keime und dem Gehalt der Luft an Kohlensäiu'e und 

 organischen Stoffen besteht. In der Luft der verschiedenen Räume hat S. 

 fast immer die gleichen Keime gefunden, nämlich die gewöhnlichen sapro- 

 genen Bacterieii, chromogene Bac. und verschiedene Hyphom3'cetenarten ; 

 in der Luft nur einiger weniger Räume (einer Schule und eines Schlafraums) 

 wurden ein typhusähnlicher Bac. und pj^ogene Staphylok. angetroffen. — 

 Durch Einimpfung des vom Fussboden der verschiedenen Räume aufgele- 

 senen Staul)es in Meerschweinchen wurde fast immer die Anwesenheit des 

 Bac. des malignen (Jederas und des Pseudooedems, und zuweilen auch des 

 Strept. septicus liquefaciens und des Tetanusbac. in demselben constatirt. 

 In feuchten Räumen fanden sich die Hypliomyceten in grösserer Menge. Zur 

 bacteriologischen Untersudiung der Luft liat S. die Luft durch eine Reihe 

 von 4 mit einander in Verbindung stehenden und ein Gemisch von Wasser 



41* 



