Allgemeine Methodik. Färbungsteclinik. 653 



Niederschläge zu erhalten. — Das lufttrockene Präparat wird dreimal, 

 zwischen den Fingern gehalten, durch die Flamme gezogen. Darauf kommt 

 ein Tropfen von dem „Bain fixateur" (2procentige Osmiumsäure 1 Vol.; 

 10-25proc. Tanninlösung [+ 4-5 Tropfen Eisessig auf 100 ccm] 2 Voll.), 

 welchen man in der Kälte eine halbe Stunde wirken lässt (bei 50-60 "^ C 

 genügen 5 ilin.). Nach sehr sorgfältiger Spülung in Wasser und Alkohol 

 werden die Präparate für einige Secunden in das „Bain sensibilisateur", 

 eine schwache Argentum nitricum-Lösung (0,5- bis 0,25proc.) getaucht. 

 Ohne Abspülen kommen dann die Präparate für einige Augenblicke in das 

 „Bain reducteur et renforgateur" (Acid. gallic. 5,0 g; Tannin 3,0 g; Natr. 

 acet. fus. 10,0 g.; aqu. dest. 850,0 g), und danach unter fortwährender Be- 

 wegung des Bades wieder zurück in das „Bain sensibilisateur", bis das 

 Silbei'bad sich zu schwärzen beginnt. Abspülen in viel Wasser, Trocknen 

 zwischen Fliesspapier und Montiren in Balsam. Ist die Färbung nicht in- 

 tensiv genug ausgefallen, thut man gut, die Präparate noch einmal in das 

 Bain renforgateur und sensibilisateur ziu'ückzubringen. 



In so behandelten, wohlgelungenen Präparaten erscheinen die Bac- 

 terien schwärzlichbraun, ihre Cilien mehr rein schwarz ; letztere sind wohl- 

 erhalten und sauber gefärbt. Der grösste Theil der Individuen zeigt sich 

 damit ausgestattet. Gute Präparate sind frei von gröberen Niederschlägen 

 und Schleierbildung. Vergoldung und Verstärkung mit Sublimat, Uran etc. 

 kurz nach einer der in der Photographie üblichen Methoden sei möglich. — 

 Mit dieser neuen Methode gelang es van Ermengjem, die Geisselu von fol- 

 genden Mikroorganismen: B. typhi, B. coli communis (10 Varietäten), B. 

 fluorescens liquefaciens, B. cyanogenus, B. pseudo-tuberculosis, B. enteriti- 

 dis, B. subtilis (verschiedene Varietäten), B. prodigiosus, Proteus mirabilis 

 und P. Zenkeki, SpiriUum cholerae asiaticae, Sp. Finkler, Sp. Deneke, 

 Sp. conceutricum, Sp. (Colfontaine) nov. spt c, Sp. undula, Sp. serpens, Mikro- 

 kokkus agilis und den verschiedenen Infusorien, Algen, Monadinen etc., 

 welche nach der LöPELER'schen Methode verschiedene Beizen zui* Darstel- 

 lung beanspruchen, alle mit der einzigen gleichen Beize deutlich sichtbar 

 zu machen. Als Vorzüge der neuen Methode hebt van Ekmengem hervor, 

 dass man 1) sichere Eesultate unabhängig von der Art des zu untersuchen- 

 den Mikroorganismus und ohne Herumprobiren, wie es bei der Löffler'- 

 schen Methode nöthig ist, erhält; dass 2) die Färbung sehr scharf und die 

 Präparate sauber sind und sich vorzüglich zur photographischen Repro- 

 duction eignen; dass 3) die Erhaltung der Geissein und ihrer Besonder- 

 heiten eine vollendete ist, besser als bei der LöFFLER'schen Methode, nicht 

 deformirt und von ungeahnter Länge, dass ferner die Mehrzahl der Indivi- 

 duen Geissein zeigt, was bei Präparaten nach Lüffler selten ist; dass 4) 

 die Färbung haltbar ist, während Präparate nach der LuFFLER'schen Me- 

 thode ziemlich rasch verblassen und sich dann auch nicht mehr für eine neue 

 Färbung eignen. Cxapleivsld. 



Nicolle und Morax (1315) versuchten seit fast 2 Jalii-endie Loffler'- 

 sche Geissei färbung.smethode zu vereinfachen. Sie fanden unter Um- 

 ständen doch Abweichungen von den LüFFLER'achen Angaben über den 



