(394 Allgemeine Methodik. Filtrationsapparate. 



bai'keit der Filter im Feldverhältniss sei „in Erwägung zu uehmen", setze 

 jedoch „eine ununterbrochene und peinliche Uebervvachung durch Sachver- 

 ständige voraus". CzapleivsJd. 



Dzierzgowslii (1279) hat Untersuchungen über die Berkefeld'- 

 schen Hausfilter mit verschiedenen Bacterienarten im Petersburger Lei- 

 tungswasser angestellt. Cholerabac, Bac. pyocyaneus, Bac. prodigiosus, 

 Mäuseseptikämiebac. vermögen nicht die Poren des Filters zu passiren, 

 selbst bei grösserem Druck. Wann die Bacterien durch die Wand durch- 

 wachsen, theilt D. nicht mit; nach ihm vermag auch die Dicke der Wand, 

 welche 5-6mal stärker ist als bei den CnAMBEELAND'schen Filtern, längere 

 Zeit das Durchwachsen hintanzuhalten. Die mechanische Peinigung und 

 die Sterilisation des Filters sei nur dann nothwendig, wenn das Filter wenig 

 Wasser durchlässt. Am besten geschieht die Reinigung mittels des Kochens 

 in 2 ^Iq Natronlauge während 1 Stunde. Bujwid. 



Grriiber (1286) polemisirt zunächst gegen die Arbeiten von Kirch- 

 ner über Berkepeld -Filter^ unter scharfer Kritik der KiRCHNER'schen 

 Experimente (siehe diese) und stellt dann die Punkte zusammen, welche 

 ihm am wichtigsten für die Prüfungsmethode der Filterapparate 

 erscheinen: „1) Bei der Beurtheilung der Filter ist das Durchgespültwer- 

 den von Keimen vom Durchwachsen derselben scharf zu scheiden. 2) Nur 

 das Stattfinden des Ersteren beweist Unzuverlässigkeit des Filters. 3) Durch- 

 wachsen von Wasserbacterien erfolgt unter gewissen Bedingungen bei allen 

 Filtern, ohne dass sich daraus eine Infectionsgefahr ergäbe. Das Durch- 

 wachsen lässt sich durch ununterbrochenen Betrieb, periodische Reinigung 

 und Erhaltung niederer Temperatur im Filterapparate durch lange Zeit 

 verhindern. 4) Die Prüfung auf Keimdichtigkeit hat so zu geschehen, dass 

 entweder der Keimgehalt der Filtrate bei continuirlicher, reichlicher Ein- 

 schwemmung bestimmter Bacterienarten festgestellt wird, oder bei einma- 

 liger und periodischer Einschwemmung einer bestimmten Bacterienart so, 

 dass unmittelbar nach erfolgter reichlicher Einschwemmung, solange 

 noch die Keime im unfiltrirten Wasser reichlich suspendirt 

 sind, die Filtrate der Untersuchung unterworfen werden. 5) Filter, welche 

 hierbei Filtrate liefern, Vi'elche frei von der eingeschwemmten Bacterienart 

 sind, sind als keimdicht gegen pathogene Keime zu betrachten und erüb- 

 rigt nur mehr die Feststellung ihrer Dauerhaftigkeit und Widerstands- 

 fähigkeit" . CzapleivsJti . 



Kircliner's (1298) Aufsatz ist eine Entgegnung auf den gleichnamigen 

 Artikel Gruber's (siehe voransteh. Referat). Sein Urtheil über die Berke- 

 FELD- Filter formulirt Kirchkee dahin: „dieselben geben nur zum Theil 

 und nur für kurze Zeit ein keimfreies Filtrat, entbehren daher der erforder- 

 lichen Zuverlässigkeit; halten pathogene Bacterien genau ebenso lange 

 zurück wie nicht pathogene und empfehlen sich wegen ihrer Brüchigkeit 

 und der Schwierigkeit ihrer Bedienung nicht zur Anwendung im Grossen". 

 Trotzdem hält er das Filter für eines der wenigen guten, welche wir haben. 



1) Cf. vorige Seite. Ref. 



