136 Milzbrandbacillus. Die ,Haclernkrankheit' als Milzbrandinfection. 



die „Nester" frei im Milzgewebe. Die Leukocyten nehmen im Verlauf der 

 Krankheit eine grosse Zahl der Bacterien auf und bringen sie zum Ab- 

 sterben, später erlahmt die Kraft der Leukocyten und die Thiere gehen 

 zu Grunde. 



C. Verhalten der Lungen. Bei einem 8 Minuten p. i. getödteten 

 Thiere lagen die Bacterien der Lunge bereits fast alle innerhalb der Leu- 

 kocyten. Bei einem nach 3 Stunden p. i. getödteten Thiere waren die 

 Lungen bereits wieder frei von Bacterien. Anzeichen dafür, dass eine Ver- 

 mehrung der Mzb.-Bacterien in der Lunge erfolgt wäre, fanden sich nicht. 

 Ganz besonders hervorzuheben sind die Befunde des Verf. über die im cir- 

 culirenden Blute von den Leukocyten eingeschlossenen Bacterien, weil 

 durch diese Beobachtungen ein häufig gegen die Bedeutung der Phagocy- 

 tose erhobener Einwand entkräftet wird. 



D. Schluss. Die Milz nimmt die Mzb.-Bacterien auf um sie zu zer- 

 stören. Dies ist die Rolle der Milz in der Mzb.-Krankheit. Aber die Bac- 

 terien tödtende Kraft der Milz ist eine viel geringere als die der Leber. 

 Weiteres siehe im Original*. Weyl. 



Eppinger (264) erbringt in der citirten Abhandlung den vollkommen 

 lückenlosen und definitiven Nachweis, dass die sog. „Hadernkraukheit", 

 deren Aetiologie vordem dunkel oder strittig war, indem theils die Milz- 

 brandbac. (Greenfield u. a. englische Beobachter, Kundrat, Pultauf ^), 

 theils die Bac. des malignen Oedems (Krannhals"), theils der ,Proteus 

 hominis capsulatus' (Bordoni-Uppreduzzi ■^) als die eigentlichen Erreger 

 dieser Krankheit angesehen wurden, stets eine typische Milzbrandinfec- 

 tion ist und zwar eine Inhalations-Infection, indem die Krankheit durch 

 Einathmung des Hadernstaubes hervorgerufen wird. Bezüglich der ein- 

 gehenden Begründung dieser Auffassung aus dem reichhaltigen, nach allen 

 Richtungen hin erschöpfend und mit grösster Sachkenntniss verwertheten 

 Beobachtungsmateriale glauben wir auf das treffliche Referat unseres ver- 

 storbenen Mitarbeiters Hildebrandt verweisen zu dürfen, welches nach 

 einem Autoreferat des Herrn Verf.'s s. Z. in diesen Berichten niedergelegt 

 worden ist*. Wir empfehlen die ausgezeichnete Arbeit, welche nicht nur 

 für den speciellen Fall der Geschichte der sog. Hadernkraukheit, sondern 

 auch für die allgemeine Aetiologie und Pathogenese der Milzbrandinfectio- 

 nen überhaupt von grösstem Werthe ist, dem gründlichen Studium aller 

 unserer Leser ^. Baumgarten. 



* Obige Arbeit enthält nur bereits bekannte Beobachtungen mit gleich- 

 falls bekannten Schlusstblgerungen, deren Unzulänglichkeit im Sinne der ,Pha- 

 gocytentheorie' genügend durch die Kritik festgestellt ist — was gegenwärtig 

 wohl so gut wie allgemein anerkannt sein dürfte. Baumgarten. 



') Cf. Jahresbericht IV, 1888, p. 109. Ref. 



2) Cf. Jahresbericht III, 1887, p. 119. Ref. 



») Cf. Jahresbericht III, 1887, p. 303 tt". Ref. 



*) Cf. Jahresbericht IV, 1888, p. 108. Ref. 



^) Auf einen Punkt in der Auffassung des geschätzten Autors, in welchem 

 ich ihm nicht unbedingt beipflichten kann, sei mir gestattet, bei dieser Gelegen- 

 heit hinzuweisen. Dass die ,Hadernkrankheit' durch Aufnahme milzbrandspo- 



