\QS Tetanusbacillus. Werth des TizzoNi'schftn Antitoxins. 



Die Frage der giftzerstörenden Wirkung des Heilserums. 



Werth von 1:10,000,000 zuschreibt, behaupten Tizzoni und Cattani ein 

 Heilserum von 1 : 100,000,000 zu besitzen. Bei Mangel an g-enügendem Ma- 

 terial von weissen Mäusen hatten die italienischen Forscher weisse Ratten 

 und Kaninchen zu ihren Werthprüfungen verwendet, in der Annahme, 

 dass insbesondere Kaninchen für Tet.-Gift sehr empfänglich seien. Dieses 

 verschiedene Prüfimgsmaterial, hat, wie H. beweisst, Tizzoni und Cattani 

 zu der Annahme von dem höheren Imraunitätswerth ihres Heilserums ge- 

 führt, eine irrige Annahme, die leicht zu vermeiden gewesen wäre, wenn 

 die Genannten der BEHEiNo'schen Aufforderung gefolgt wären, an einheit- 

 lichem Material, den viel empfänglicheren weissen Mäusen zu arbeiten. H.s 

 Versuche mit TizzoNi'schem Heilserum, welches bei Merck in Darmstadt 

 käuflich zu erlangen ist, stellten fest: dass Tizzoni nicht ein lOmal stär- 

 keres, sondern vielmehr ein drei- bis vierfach schwächeres Serum gehabt 

 hat, wie Behring, dass ein solches Serum bei weitem nicht zur Heilung 

 schwerer oder erst spät zur Behandlung gekommener Fälle genügt, da für 

 solche nicht einmal das weit stärkere BEHRiNG'sche Serum , selbst in den 

 grossen Quantitäten von 200-400 ccm auszureichen vermocht hat. 



Das TizzoNi'sche Tet. -Antitoxin in der Form, wie es von Merck in den 

 Handel gebracht wird, erfüllt somit an Versuchsthieren auch nicht im min- 

 desten die ihm zugeschriebene Wirksamkeit. Er ist also auch nicht im 

 Stande, schwere oder spät zur Behandlung gelangte Fälle von Tet. beim 

 Menschen zu heilen. Beumer. 



Büchner (343) hält Behring's Annahme von der direct giftzerstö- 

 renden Wirkung des Heilserums beim Tet. für eine irrige. Diese 

 Annahme der Serumwirkung hatte Behring durch Versuche gestützt, in 

 denen er Tet.-Gift und antitoxisches Serum im Reagensglase vermischte, 

 dann die Mischung in den Thierkörper injicirte und deren völlige Wirkungs- 

 losigkeit erkannte. Dieser Vorgang kann nach Buchner in anderer Weise 

 erklärt werden. Buchner glaubt, dass durch die gleichzeitige Injection des 

 Tet.-Giftesund des antitoxischen Serums der Thierkörper durch das letztere 

 sofort immunisirt werde, d. h. der Thierkörper wird unempfänglich gemacht 

 gegen die Wirkung des Toxins. Zum Beweise führt Buchner folgenden Ver- 

 such an: Die Mischung eines trocken bereiteten Tet. -Giftes mit trockenem 

 Antitoxin ist für eine bestimmte Species z. B. weisser Mäuse nahezu wir- 

 kungslos. Wendet man dieselbe Mischung auf tetanusempfänglichere Thiere 

 z. B. Meerschweinchen an, dann müsste nach Behring's Annahme die Injec- 

 tion auch hier völlig wirkungslos sein, da das Toxin ja im Reagensglase 

 durch das Heilserum völlig zerstört sei. Man sieht aber, dass das empfäng- 

 lichere Meerschweinchen unter stärkeren tetanischen Vergiftuugserschei- 

 nungen erkrankt, mithin ist das Gift nicht zerstört, beide Stoffe wirken aber 

 getrennt auf den Organismus ein, das Heilserum macht den Thierkörper un- 

 empfänglich gegen die W^irkung des Toxins, es wirkt immunisirend. Daher 

 muss der Name: „Heilserum" ersetzt werden durch die Bezeichnung: „im- 

 munisirendes Serum". Auch Tizzoni und Centanni sowie Cattani sind 

 gleicher Ansicht wie Buchner. 



Die Blutserumtherapie ist daher nicht, wie Behring glaubt, etwas 



