Diphtheriebacillus. Schutzkörper im Blute von Diph.-Reconvalescenten. 189 

 Immunität u. Iramunisirung von Thieren gegen Diphtherie. 



es sich im Dunkeln in zugeschmolzenen Reagensgläsern. — Um beim Men- 

 schen verwendet werden zu können, müsste das Antitoxin noch concentrirt 

 werden, da es rasch in zu grossen Mengen (60-80 ccm) angewendet werden 

 müsste, was nicht recht geht. Die Concentrationsversuche sind noch nicht 

 beendigt. Verf. versucht auch an Mischculturen von Diphtheriebac. und 

 Streptok. Antitoxin auf ähnliche Weise zu gewinnen ^ Tangl. 



Abel's (370) Untersuchungen schliessen sich denen von Escherich 

 und Klemensiewicz an, die nur 2 Fälle prüften, mithin auch die Frage, ob 

 im Blute von Diph.-Reconvalescenten Schutzkörper enthalten 

 sind, nicht definitiv lösen konnten. A. fand, dassdas Serum von 4 Personen, 

 denen 2-6 Tage nach dem Verschwinden der Beläge, Blut entnommen wurde, 

 keine schützende Kraft besitzt. Hingegen schützte das Serum von 5 unter 

 6 Personen, die vor 8-11 Tagen Diph. durchgemacht hatten, Meerschwein- 

 chen gegen sonst sicher tödtliche Diph. -Giftmengen. Von 4 Personen, welche 

 die Krankheit vor mehr als einem Monate überstanden hatten, besass eine ein 

 Serum von bedeutender, zwei ein solches von geringerer Schutzkraft und eine 

 ein Serum ohne jede Schutzkraft. Das Blutserum von Diph.-Reconvalescenten 

 besitzt also in den ersten Tagen nacli Ablauf der Krankheit (Schwinden der 

 Beläge) noch kein entsprechendes Schutzvermögen. Vom 8.-11. Tage an ist 

 aber die Schutzwirkung des Serums in der Mehrzahl der Fälle nachzuweisen. 

 Einige Monate nach dem Ueberstehen der Erkrankung scheint die Wirkung 

 wieder zu verschwinden, aber nicht bei allen Personen. — Auch das Serum 

 von einigen gesunden erwachsenen Personen, (im Alter von 20-40 Jahren) 

 zeigte die Fälligkeit Meerschweinchen gegen Diphtherieinfection zu schützen. 

 (Von 6 Personen 5 • — Escherich und Klemensiewicz konnten dies nicht 

 nachweisen.) Es ist wahrscheinlich dass diese Schutzkraft genügt diejenigen 

 vor Diph.-Infection zu schützen, und dass nur Personen, deren Serum keine 

 schützende Kraft besitzt, an Diph. erkranken. Die Prüfung der Schutzkraft 

 des Serums geschali in der Weise, dass das Serum Meerschweinchen subcu- 

 tan oder intraperitoneal injicirt, und 24-48 Stunden später Diph.-Cultui- oder 

 -Gift in tödtlicher Dosis eingespritzt wurde, natürlich mit entsprechenden 

 Controlversuchen. Tanyl. 



KupriailOW (456) hat unter Löeflek's Leitung eine lange Reihe sehr 

 sorgfältiger und genauer Versuche über Immunität und I m m u n i s i r u n g 

 verschiedener Thiere gegen Diphtherie ausgeführt, die zu folgenden 

 Ergebnissen führten: Das Blutserum der natürlich gegen Diph. immunen 

 Ratten ist nicht im Stande, andere Thiere gegen Diph. zu immunisiren. Durch 

 die Behandlung der Ratten mit virulenten lebenden Diph.-Culturen gewinnt 

 aber deren Blutserum Immunisirungskraft. Diese wird erzielt durcli mehrfach 



*) Beiirino hat sich schon dagegen verwahrt, dass Smiknow von .Antitoxin' 

 spricht und thatsächlich kann von einem Antitoxin in BEHUiN(i's Sinne (ein Körper, 

 der das Toxin direct zerstört) nicht die Rede sein, da aus S.'s Versuchen nicht her- 

 vorgeht, ob das Diph.-Gift wirklich durch eine in der elektrolysirten Uouilluii 

 enthaltenen Substanz direct zerstört wird oder im Organismus nur indirect un- 

 schädlich gemacht wird. Nichtsdestoweniger sind die Versuche S.'s von grosser 

 Bedeutung und zeigen einen neuen Weg zum weiteren Studium der Bacterien- 

 güte. Kef. 



