240 Bacillen bei Diphtherie der Thiere. Bac. bei Diphtherie 



des Geflügel, der Schweine. (,Nekrosebacillus'). 



Hühnercholera, bald Pocken heisst, wirklich aber nichts anderes als 

 Geflügeldiph. ist, welche in den meisten Höfen "-/^ des Geflügels, ja oft 

 den gesamraten Bestand vernichtet. Diese Vogeldipli. wird von einem Bac. 

 erzeugt, welcher vom menschlichen Diph.-Bac. ganz; verschieden ist. Er 

 lässt sich auf allen Nährböden bei Zimmertemperatur gut züchten, er tödtet 

 Hühner, Tauben, Truthülmer, Enten, Sperlinge, Kaninchen etc., Meer- 

 schweinchen und Rinder sind refractär. Hühner, welche eine Inoculation 

 mit dem Bac. überstanden haben, sind immun gegen die Krankheit. Werden 

 die Bac. ^/.^ Stunde auf 55*^ erhitzt, so erlangen sie für Hühner die Eigen- 

 schaft eines wirklichen Vaccins. — Verff. fanden ihren Vogeldiph.-Bac. in 

 Reiucultur bei einem 7 Jahre alten Kinde, das in einem Hofe, wo Hühner- 

 diph. herrschte, an Diph. erkrankt war, woraus Verf. schliessen, dass es 

 beim Menschen pseudomembranöse Anginen giebt, die durch den Vogeldiph.- 

 Bac. erzeugt werden. Tanyl. 



Eberlein (522) veröffentlicht Beobachtungen über Geflügeldiph- 

 therie bei Rebhühnern, welche sich in 6 beobachteten Fällen wesent- 

 lich als eine croupös-diphtherische Entzündung eines oder beider Augen 

 darstellte. In Deckglaspräparaten konnte neben Mikrokokken und Bac. 

 „eine regelmässig wiederkehrende Form von Stäbchen in grosser Anzahl" 

 nachgewiesen werden. Dieselben färbten sich mit alkoholischen Anilin- 

 farben, hatten eine Länge von 2-5 und eine Breite von 1-2 (U-, besasseu ab- 

 gerundete Ecken, waren z. Th. leicht gebogen und vielfach in Ketten an- 

 einander gereiht. Im Innern fanden sich in der Längsrichtung gelagert 

 ein oder zwei kleine ovale Gebilde, welche sich durch dunklere Färbung 

 deutlich von der Umgebung abhoben und auch ausserhalb der Bac. „in Un- 

 massen" nachgewiesen werden konnten. Verf. vermuthet in denselben 

 Dauerformen. — Reinculturen dieser Bacterienform und Infectionsversuche 

 mit denselben sind nicht angestellt worden. Johne. 



Schlegel (524) beschreibt den Befund von 6 vom Schlachthofe über- 

 sandten Präparaten von S c h w e i n e n , welche an einer d i p h t h e r i t i s c h e n 

 Glossitis, Tonsillitis, Pharyngitis, Laryngitis gelitten hatten. 



Die kranken Organe stammten sämmtlich von Schweinen, welche aus 

 Ungarn überführt waren und bei denen sich unter 2 Transporten 18 kranke 

 gezeigt hatten. Die Krankheit, welche bei Kälbern häufig vorkommt, scheint 

 bei Schweinen sehr selten zu sein, da sich in der Literatur nur ein von 

 Baky 1890/91 beschriebener Fall vorfindet. Von der Kälberdiph. unter- 

 scheiden sich die beobachteten Fälle dadurch, dass bei ihnen die Gaumen- 

 mandeln, die übrigen folliculären Einlagerungen der Zunge und Rachen- 

 höhle, des Kehlkopfes und Schlundes, ferner die kegelförmigen Papillen 

 des Zungengrundes Sitz der diphtheritischen Veränderungen waren, wäh- 

 rend sich diese bei den Kälbern hauptsächlich auf die Seitenflächen der 

 Zunge, die Backen und den Gaumen erstrecken. Bei der mikroskopischen 

 Untersuchung der erkrankten Schleimhautpartien fand S. den zuerst von 

 LöFFLER bei Kälbern, von Schmokl bei Kaninchen gefundenen, später von 

 Bang näher studirten „Nekrosebac", an dessen ätiologischer Bedeutung 

 auch in den vorliegenden Fällen nicht gezweifelt werden kann. Die Färbung 



