244 ,Influenzabacillus'. Nachweis desselben bei Influenzakranken. 

 Sein Verhältniss zum PpEiFFEß'schen ,Pseudoinfluenzabac.' 

 Bacterienbefunde bei Pneumonien nach Influenza. 

 Tinctor. Verhalten des ,Influenzabac.' 



züchten, und wurde die Identität der Culturen durch Pfeiffee bestätigt. — 

 In einem Falle von Pneumonie des linken Unterlappens, der durch seineu 

 atypischen Verlauf den Verdacht auf Infi, erregte, fanden sich im Auswurfe 

 neben Streptok. und Pneumok. Bac, die, ihrer Grösse und Scheinfädenbil- 

 dung in Culturen nach, den PFEiFPEE'schen „ P s e u d o i n f 1 u e n z a b a c. " ent- 

 sprachen; nach längerem, Swöchentlichen Fortzüchten, hatte ihre Grösse 

 aber ebenfalls bedeutend abgenommen, fast bis zur Kleinheit der echten 

 Infl.-Bac. P. ist danach der Ansicht, „dass der Pseudoinfluenza- 

 bac. und der echte Influenzabac. identisch sind". — In einem 

 Falle von Infi. -Pneumonie wurde die Diagnose gegenüber Typhus abdomi- 

 nalis oder fieberhaftem Magendarmkatarrh durch den Nachweis von Infl.- 

 Bac. in einigen, am 2. Tage des Krankenhausaufenthaltes ausgehusteten 

 Ballen schleimigen Sputums gestellt. 



Als Grund, weshalb die Infl.-Bac. lOmal nur mikroskopisch, aber nicht 

 culturell nachgewiesen werden konnten, führt P. an, dass die Bac. vielleicht 

 bereits abgestorben waren, da es sich um nicht mehr frische Fälle handelte. 

 Zur Erklärung des gänzlichen Misserfolges in 20 Fällen aber nimmt 

 er — wohl etwas gewagt! Ref. — an, dass das klinische Bild der Infl. auch 

 durch andere Bacterien als Infl.-Bac. hervorgerufen werden kann. Er fand 

 in diesen Fällen theils gar keine Bacterien, theils ein Gemisch von Bacterien 

 und Kokken, theils (6 Fälle) eine Reincultur vonDiplok. oder (2 Fälle) von 

 Streptok. 



Culturversuche aus mittels Pravaz-Spritze entnommenem Blut der Vena 

 mediana in einem Falle hatten ein negatives Resultat. 



Zum Schluss führt P. an, dass er bei Pneumonien, deren er in der 

 letzten Epidemie 35 beobachtet, wenn sie typisch verliefen, stets den 

 FKAENKEL'schen Diplok. gefunden; bei den atypischen Fällen fanden 

 sich meist Streptok.; 2mal jedoch auch Staphylok. aureus. In einem 

 dieser Fälle waren mikroskopisch Infl.-Bac. und Streptok. nachweisbar; 

 es wuchsen nur Streptok. und auch bei der Section waren im Exsudat 

 nur Streptok. nachweisbar. Er hält den Fall für einen Beweis, dass 

 an eine Infl. -Inf ection eine tödtliche Streptok.-Pneumonie sich anschliessen 

 kann, und sieht darin eine Erklärung für das zahlreiche Auftreten atypischer 

 Pneumonien während einer Infl.-Epidemie. Ä. Freudenberg. 



Max Richter (533) hat unter 50-60 untersuchten auf Infl. suspecten 

 Fällen 28mal — 15mal am Lebenden, 13nial bei Obductionen — den Infl.- 

 Bac. im Sputum resp. Lungeneiter miki'oskopisch und culturell nachweisen 

 können. Sowohl mikroskopisch wie culturell entsprachen die gefundenen 

 Bac. stets den PFEiFFER'schen Angaben, eine ihm eingesandte Cultur wurde 

 von Pfeiffer als solche des Infl.-Bac. identificirt. Neben der Färbung in 

 verdünntem Carbolfuchsin (1:10) und nachfolgender Entfärbung in durch 

 Essigsäure schwach angesäuertem Alkohol ergab auch kurze Färbung in 

 unverdünntem, erwärmten Carbolfuchsin mit folgender Differenzirnng in 

 absolutem Alkohol recht gute Bilder, wenn darauf geachtet wurde, dass die 



